Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1398/2023 от 03.07.2023

судья Чиханова О.С.                                                                      дело № 21-1398/2023

       РЕШЕНИЕ

Московская область г. Красногорск                                                 6 июля 2023 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника адвоката Крылова Н.И. на постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 января 2023 года № 12-38/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Черненко В. В.,

     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни №10005000-3275/2022 от 18 августа 2022 года Черненко В. В. <данные изъяты> года рождения, уроженец г. Севастополь, привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ? незадекларированной суммы наличных денежных средств в сумме 849160 рублей 01 копейка.

На указанное постановление Черненко В.В. 17 сентября 2022 года подана жалоба в Химкинский городской суд Московской области.

Также из представленных материалов следует, что постановление органа административной юрисдикции от 18 августа 2022 года обжаловано Черненко В.В. вышестоящему должностному лицу, решением которого 23 сентября 2022 года №10000000/305ф/379Г, указанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шереметьевскую таможню.

Решением начальника отдела контроля соблюдения законности при привлечении к административной ответственности Управления таможенных расследований и дознания ФТС от 23 сентября 2022 года №10000000/305ф/379Г обжаловано Черненко В.В. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда от 26 января 2023 года решение от 23 сентября 2022 года №10000000/305ф/379Г оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

По результатам нового рассмотрения постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни 7 октября 2022 года №10005000-3275/2022 Черненко В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ? незадекларированной суммы наличных денежных средств в сумме 849166 рублей 55 копеек.

На указанное постановление Черненко В.В. 31 января 2023 года подана жалоба в Химкинский городской суд и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

Таким образом, из материалов дела следует, что Черненко В.В. в Химкинский городской суд поданы 2 жалобы:

- на постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни №10005000-3275/2022 от 18 августа 2022 года.

- на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни 7 октября 2022 года №10005000-3275/2022

Постановлением судьи Химкинского городского суда Московской области №12-38/20223 от 27 января 2023 года (в редакции определения об устранении описки от 20 июня 2023 года л.д.183) производство по жалобе Черненко В.В. на постановление №10005000-3275/2022 от 7 октября 2022 года прекращено.

Не согласившись с указанным определением городского суда, защитник адвокат Крылов Н.И. его обжаловал, просил отменить.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника адвоката Крылова Н.И., прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из постановления №12-38/20223 от 27 января 2023 следует, что судьей рассматривалась жалоба на постановление №10005000-3275/2022 от 7 октября 2022 года, поступившая в Химкинский городской суд 1 февраля 2023 года.

Прекращая производство по жалобе, судья городского суда указал, что жалоба Черненко В.В. на постановление №10005000-3275/2022 от 7 октября 2022 года рассмотрена судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы 26 января 2023 года.

Вместе с тем из решения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы 26 января 2023 года следует, что судом проверялась законность и обоснованность решения начальника отдела контроля соблюдения законности при привлечении к административной ответственности Управления таможенных расследований и дознания ФТС от 23 сентября 2022 года №10000000/305ф/379Г о направлении дела на новое рассмотрение.

Кроме того, из представленных материалов следует, что решение по жалобе на постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни №10005000-3275/2022 от 18 августа 2022 года, поданной Черненко В.В. в Химкинский городской суд 17 сентября 2022 года судом первой инстанции не принято.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по жалобе является необоснованным, в связи с чем, постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 января 2023 года № 12-38/2023 подлежит отмене, материалы возвращению в суд на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

    РЕШИЛ:

постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 января 2023 года № 12-38/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Черненко В. В. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья                                                                           Е.Ю. Бирюкова