Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-352/2022 от 04.04.2022

66RS0030-01-2022-000007-38

Дело № 71-352/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2022 года жалобу Созоновой М.С. на постановление судьи Карпинского городского суда <адрес> от <дата> <№> по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением судьи Созонова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе Созонова М.С. просит об отмене постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52) граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 37 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» больные (подозрительные) инфекционными болезнями подлежат изоляции или госпитализации по эпидемическим и (или) клиническим показаниям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает, в том числе, выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; максимальное ограничение контактов (при распространении инфекции); соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19, в том числе находившимися в контакте с больными COVID-19, обязательного режима изоляции.

Судьей при рассмотрении дела установлено, что в период 14 октября по 03 ноября 2021 года Созонова М.С., будучи извещенной об обнаружении у нее 13 октября 2021 года РНК вируса SARS-CoV и предупрежденной о необходимости соблюдения режима самоизоляции, по месту своего проживания по адресу: Свердловская обл., г. Карпинск, проезд Максима Горького, 16-1 не находилась.

Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, справкой об обнаружении у Созоновой М.С. коронавирусной инфекции (л..д. 15), копией амбулаторной карты Созоновой М.С. (л.д. 17-18), заявлением Главного врача Карпинской ЦРБ о привлечении Созоновой М.С. к ответственности, из которого следует, что 13 октября 2021 года Созонова М.С. по телефону была уведомлена о положительном результате на COVID-19 и необходимости соблюдения режима самоизоляции на дому (л.д. 9), рапортами сотрудника полиции от 31 октября и 03 ноября 2022 года (л.д. 7, 12) и иными документами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к обоснованному выводу о виновности Созоновой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные выше доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что Созонова М.С. была уведомлена о необходимости соблюдения режима самоизоляции по месту фактического проживания по названному ею адресу со дня обращения в медицинское учреждение в связи с подозрением на наличие COVID-19 и была обязана соблюдать противоэпидемические мероприятия, предусмотренные СанПиН 3.3686-21и СП 3.1.3597-20, без дополнительных напоминаний, поэтому отсутствие в материалах дела сведений о получении Созоновой М.С. уведомления о соблюдении режима самоизоляции от 15 октября 2021 года <№> (л.д.20) выводы судьи о виновности Созоновой М.С. в совершении административного правонарушения не опровергает.

Постановление о привлечении Созоновой М.С. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Созоновой М.С. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для снижения размера назначенного штрафа не имеется.

Извещение Созоновой М.С. о составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом и рассмотрении дела судьей, как следует данных почтовых идентификаторов <№> и <№>, произведено в соответствии с требованиями ст. 25.15 и ч.4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту её фактического проживания: <адрес>, указанному самой Созоновой М.С. при обращении за медицинской помощью, а также в жалобе на постановление. По смыслу закона уклонение Созоновой М.С. от получения почтовой корреспонденции составлению протокола об административном правонарушении и рассмотрению дела без её участия не препятствовало.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2022 года № 5-13/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Созоновой М.С. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева