Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2021 от 09.02.2021

4/16-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чернянка 22 марта 2021 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерошевой В.Ю.,

с участием:

ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

осужденного Полякова М.В.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Доманова А.В. по доверенности от -1 марта 2021 года,

в отсутствии надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ООО «Акс Финанс Консолидейшн»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полякова Максима Владимировича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Поляков М.В. осужден приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 марта 2020 года ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 69 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 26 дней.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 06 мая 2020 года приговор Старооскольского городского суда от 18 марта 2020 г. в отношении Полякова Максима Владимировича изменен, Поляков М.В. осужден в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 26 дней.

Приговор вступил в законную силу 06 мая 2020 г.

Начало срока наказания 09 июня 2020 г., конец срока 08 декабря 2021 г.

Осужденный Поляков М.В ходатайствует о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания, ссылаясь на то, что он отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания, работает в «АгроБелогорье», взысканий не имеет, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Поляков М.В. ходатайство поддержали по основаниям в нем изложенным.

Представитель ФКУ КП-8 Доманов А.В. и ст. помощник прокурора Ткаченко Р.А. считают возможным заменить Полякову М.В. не отбытую часть лишения свободы на более мягкое наказание.

Представителем потерпевшего ООО «Акс Финанс Консолидейшн» возражений относительно ходатайства осужденного не представлено.

Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы ходатайства и личного дела Полякова М.В. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Требование о фактическом отбытии Поляковым М.В. соответствующей части срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ, соблюдено.

Поляков М.В. осужден за совершения преступлений средней тяжести. На момент обращения с ходатайством, осужденный отбыл 1/3 назначенного судом наказания. На дату рассмотрения ходатайства отбытый срок составляет 9 месяцев 13 дней, не отбытый срок – 8 месяцев 16 дней.

Согласно заключения (л.д. 14-15) и характеристики (л.д. 16-17) Администрации исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, Поляков М.В. на проводимые индивидуально-профилактические и воспитательные беседы реагирует положительно, трудоустроен ООО «МПЗ Агро-Белогорье», к выполнению работ относится добросовестно, проявляя старание и разумную инициативу, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК.

За весь период отбывания наказания осужденный Поляков М.В. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения в виде объявления благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, выполнение норм выработки, в связи с празднованием дня милосердного отношения к осужденным (л.д. 18, 8-, 10-11).

Согласно справке бухгалтера ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, исполнительное производство в отношении осужденного Полякова М.В. в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области не поступало (л.д. 43).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 02.02.2018 с осужденного Полякова М.В. в пользу ООО «Акс Финанс» взыскано 10000 рублей компенсации морального вреда (л.д. 6-7).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 17.08.2020, удовлетворены требования ООО «Акс Финанс Консолидейшн», произведена замена истца ООО МКК «Акс Финанс» на ООО «Акс Финанс Консолидейшн» в исполнительном производстве по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 02.02.2018, которым с Полякова М.В. в пользу ООО МКК «Акс Финанс» взыскано 10000 рублей в возмещение материального ущерба.

Поляковым М.В. приняты меры, направленные на погашение ущерба, причиненного преступлением.

В суд представлены информационное письмо от 05 марта 2021 г. ООО «Коллекшн Консалт», согласно которому по договору № БГ0701-117-2017 от 03.09.2017 задолженности не имеется (л.д. 65), а также квитанция ООО «Коллекшн Консалт» от 05.03.2021 о принятии от Полякова М.В. оплаты основного процента по договору № БГ0701-117-2017 10000 рублей (л.д. 66).

Поляковым М.В. не утеряны социально-полезные связи, кроме того, им предоставлены сведения о социально-бытовом и трудовом устройстве в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденного и возможности заменить ему не отбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом категории совершенных Поляковым М.В. преступлений, обстоятельств их совершения и наступивших последствий, личности осужденного, суд считает возможным заменить осужденному не отбытую часть лишения свободы ограничением свободы, установив ему предусмотренные статьей 53 УК РФ ограничения и обязанности.

Препятствий для назначения данного вида наказания Полякову М.В. судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств в поведении осужденного, которые бы могли свидетельствовать о возможности полностью или частично отменить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░-░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 67);

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 26 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

4/16-22/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Поляков Максим Владимирович
Суд
Чернянский районный суд Белгородской области
Судья
Юденкова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
cherniansky--blg.sudrf.ru
09.02.2021Материалы переданы в производство судье
01.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Материал оформлен
29.10.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее