Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2374/2024 ~ М-1807/2024 от 26.04.2024

Гражданское дело № 2-2374/2024

74RS0031-01-2024-003402-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 06 августа 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

с участием представителя истца Землянскова М.Н.,

ответчика Саутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горняк» к Саутиной А.А. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Горняк» обратилось с иском в суд к Саутиной А.А. о взыскании денежных средств в размере 60280 руб. по оплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2023 год, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2017 по 05.04.2024 в размере 17352,35 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2529 руб., почтовых расходов в размере 67 руб.

Представитель истца Землянсков М.Н., действующий на основании доверенности от 01.12.2024, ответчик Саутина А.А. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Мировое соглашение между СНТ «Горняк» и Саутиной А.А. заключено на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 34505,05 руб.: состоящий из задолженности по уплате целевых и членских взносов по содержанию садового участка <номер обезличен>, расположенного на территории СНТ «Горняк» за 2021 год и 2023 год в размере 18800 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленных за 2021 год, 2023 год в размере 3109,05 руб., судебных расходов, понесенных СНТ «Горняк»: государственная пошлина в размере 2529 руб., оплата услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.

Задолженность по уплате целевых и членских взносов по содержанию садового участка <номер обезличен> расположенного на территории СНТ «Горняк» в размере 18800 руб., образовавшаяся за 2021 год и 2023 год включительно, по протоколу общего собрания №5 от 301.07.2022, рассчитывается следующим образом:

Задолженность за 2021г. в размере 9 000 руб.:

- Членский взнос – 983,33 руб.*6 соток = 5900 руб.,

- Целевой взнос – 166,67 руб.*6 соток = 1000 руб.

- Оплата охраны – 350 руб.*6 соток = 2100 руб.

Задолженность за 2023г. в размере 9 800 руб.:

- Членский взнос – 983,33 руб.*6 соток = 5900 руб.,

- Целевой взнос – 250 руб.*6 соток + 300 руб. = 1800 руб.

- Оплата охраны – 350 руб.*6 соток = 2100 руб.

Итого, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 18800 руб. 00 коп.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что долг в сумме 34505 руб. 05 коп. ответчик погашает равными частями 24 числа каждого месяца в течение 6 месяцев не менее 5000 руб. и 7 месяц в размере 4505 руб. 05 коп., начиная с 24.08.2024 по 24.02.2025 включительно.

3. Истец исключает из заявленных требований сумму по взысканию остатка задолженности за период с 2016 года по 2020 год в размере 41480 руб. и начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14243,30 руб.

4. Судебные расходы, понесённые ответчиком или его стороной, Истцом не возмещаются.    

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца Землянсков М.Н. имеет полномочия на подписание мирового соглашения, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны при заключении мирового соглашения указали порядок распределения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ «Горяк» и Саутиной А.А. по гражданскому делу по иску СНТ «Горняк» к Саутиной А.А. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 34505,05 руб.: состоящий из задолженности по уплате целевых и членских взносов по содержанию садового участка <номер обезличен>, расположенного на территории СНТ «Горняк» за 2021 год и 2023 год в размере 18800 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленных за 2021 год, 2023 год в размере 3109,05 руб., судебных расходов, понесенных СНТ «Горняк»: государственная пошлина в размере 2529 руб., оплата услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что долг в сумме 34505 руб. 05 коп. ответчик погашает равными частями 24 числа каждого месяца в течение 6 месяцев не менее 5000 руб. и 7 месяц в размере 4505 руб. 05 коп., начиная с 24.08.2024 по 24.02.2025 включительно.

3. Истец исключает из заявленных требований сумму по взысканию остатка задолженности за период с 2016 года по 2020 год в размере 41480 руб. и начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14243,30 руб.

4. Судебные расходы, понесённые ответчиком или его стороной, Истцом не возмещаются.

Производство по делу по иску СНТ «Горняк» к Саутиной А.А. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: