Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2016 (2-537/2015;) ~ М-491/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-537/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Новикову А.С., Новиковой Н.В., Нлвикову А.А., Новикову М.А., Новиковой М.А., Новиковой О.А., Стиценков И.А., Новиковой А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» г. Протвино обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями квартиры <адрес> МО, не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, и имеют задолженность за апрель, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в указанном размере. При этом объем коммунальных услуг предоставлен ответчикам в полном объеме. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «УЖКХ» Науменко Т.А. на требованиях настаивала,

Ответчики Новиков М.А., Новикова О.А., Стиценко И.А. исковые требования признали с учетом представленного истцом уточненного расчета, в части солидарного взыскания со всех ответчиков задолженности требования не признали, пояснив, что у них образовались свои семьи, уточненные расчеты истца учитывают это. Так Стиценко И.А., Новикова Н.В., Новиков А.А. имеют отдельный бюджет, ведут отдельное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживают. Новикова М.А. и несовершеннолетняя Новикова Е.А., являясь одной семьей, в спорной квартире не проживают. Новиков М.А., Новикова А.Б и их несовершеннолетние дети Новиков И.М. Новикова Н.М., Новикова А.Б.., являясь одной семьей проживают в спорной квартире. Новикова О.А., несовершеннолетняя Новикова Р.Д., Новиков А.С. проживают в спорном жилом помещении и являются одной семьей.

Ответчики Новиков А.С., Новикова Н.В, Новиков А.А., Новикова М.А, Новикова А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд признает их неуважительными.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчики и их несовершеннолетние дети. (л.д. 5).

Согласно копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., он выдан Новикову А.С. на семью, состоящую из пяти человек на спорную квартиру. (л.д.6)

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.. за апрель, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7)

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, при этом являются разными семьями, имеют различные источники дохода и бюджет, ведут раздельное хозяйство, а именно Стиценко И.А., Новикова Н.В., Новиков А.А. имеют отдельный бюджет, ведут отдельное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживают; имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., Новикова М.А. и несовершеннолетняя Новикова Е.А., являясь одной семьей, в спорной квартире не проживают, имеют задолженность по оплате жилья в размере <данные изъяты> руб., Новиков М.А., Новикова А.Б и их несовершеннолетние дети Новиков И.М. Новикова Н.М., Новикова А.Б.., являясь одной семьей проживают в спорной квартире, имеют задолженность в размере <данные изъяты> руб., Новикова О.А., несовершеннолетняя Новикова Р.Д., Новиков А.С. проживают в спорном жилом помещении и являются одной семьей, имеют задолженность по оплате жилья в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, выписками из лицевого счета квартиросъемщика отдельно по каждой семье, не доверять которым, у суда оснований нет. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует произвести отдельно по каждой семье ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиками иска о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг согласно представленного истцом уточненного расчета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует произвести отдельно по каждой семье ответчиков в солидарном порядке.

В удовлетворении требований МУП «УЖКХ» г. Протвино о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг со всех ответчиков надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно со Стиценко И.А., Нокивовой Н.В., Новикова А.А. в размере <данные изъяты> руб., с Новиковой М.А. в размере <данные изъяты> руб., солидарно с Новикова М.А., Новиковой А.Б. – <данные изъяты> руб., солидарно с Новиковй О.А., Новикова А.С. – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Стиценко И.А., Новиковой Н.В., Новикова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино с Новиковой М.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Новикова М.А., Новиковой А.Б. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Новиковой О.А., Новикова А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино о взыскании задолженности солидарно с Новикова А.С., Новиковой Н.В., Новикова А.А. Новикова М.А., Новиковой М.А., Новиковой О.А., Стиценко И.А., Новиковой А.Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2016 года.

Судья:

09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее