Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2016 (2-537/2015;) ~ М-491/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-537/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Новикову А.С., Новиковой Н.В., Нлвикову А.А., Новикову М.А., Новиковой М.А., Новиковой О.А., Стиценков И.А., Новиковой А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» г. Протвино обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями квартиры <адрес> МО, не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, и имеют задолженность за апрель, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в указанном размере. При этом объем коммунальных услуг предоставлен ответчикам в полном объеме. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «УЖКХ» Науменко Т.А. на требованиях настаивала,

Ответчики Новиков М.А., Новикова О.А., Стиценко И.А. исковые требования признали с учетом представленного истцом уточненного расчета, в части солидарного взыскания со всех ответчиков задолженности требования не признали, пояснив, что у них образовались свои семьи, уточненные расчеты истца учитывают это. Так Стиценко И.А., Новикова Н.В., Новиков А.А. имеют отдельный бюджет, ведут отдельное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживают. Новикова М.А. и несовершеннолетняя Новикова Е.А., являясь одной семьей, в спорной квартире не проживают. Новиков М.А., Новикова А.Б и их несовершеннолетние дети Новиков И.М. Новикова Н.М., Новикова А.Б.., являясь одной семьей проживают в спорной квартире. Новикова О.А., несовершеннолетняя Новикова Р.Д., Новиков А.С. проживают в спорном жилом помещении и являются одной семьей.

Ответчики Новиков А.С., Новикова Н.В, Новиков А.А., Новикова М.А, Новикова А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд признает их неуважительными.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчики и их несовершеннолетние дети. (л.д. 5).

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., он выдан Новикову А.С. на семью, состоящую из пяти человек на спорную квартиру. (л.д.6)

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.. за апрель, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7)

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, при этом являются разными семьями, имеют различные источники дохода и бюджет, ведут раздельное хозяйство, а именно Стиценко И.А., Новикова Н.В., Новиков А.А. имеют отдельный бюджет, ведут отдельное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживают; имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., Новикова М.А. и несовершеннолетняя Новикова Е.А., являясь одной семьей, в спорной квартире не проживают, имеют задолженность по оплате жилья в размере <данные изъяты> руб., Новиков М.А., Новикова А.Б и их несовершеннолетние дети Новиков И.М. Новикова Н.М., Новикова А.Б.., являясь одной семьей проживают в спорной квартире, имеют задолженность в размере <данные изъяты> руб., Новикова О.А., несовершеннолетняя Новикова Р.Д., Новиков А.С. проживают в спорном жилом помещении и являются одной семьей, имеют задолженность по оплате жилья в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, выписками из лицевого счета квартиросъемщика отдельно по каждой семье, не доверять которым, у суда оснований нет. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует произвести отдельно по каждой семье ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиками иска о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг согласно представленного истцом уточненного расчета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует произвести отдельно по каждой семье ответчиков в солидарном порядке.

В удовлетворении требований МУП «УЖКХ» г. Протвино о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг со всех ответчиков надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно со Стиценко И.А., Нокивовой Н.В., Новикова А.А. в размере <данные изъяты> руб., с Новиковой М.А. в размере <данные изъяты> руб., солидарно с Новикова М.А., Новиковой А.Б. – <данные изъяты> руб., солидарно с Новиковй О.А., Новикова А.С. – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Стиценко И.А., Новиковой Н.В., Новикова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино с Новиковой М.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Новикова М.А., Новиковой А.Б. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино солидарно с Новиковой О.А., Новикова А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино о взыскании задолженности солидарно с Новикова А.С., Новиковой Н.В., Новикова А.А. Новикова М.А., Новиковой М.А., Новиковой О.А., Стиценко И.А., Новиковой А.Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2016 года.

Судья: