Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2024 от 15.05.2024

Дело № 12-135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                  18 июня 2024 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Никитин М.Ю., с участием помощника прокурора г.Воркуты Попова И.А..,

рассмотрев ходатайство зам.прокурора г.Воркуты Сосновской Е.Д. о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты РК от 24.04.2024 г. о возвращении протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица - директора МОУ «СОШ №12» г. Воркуты Балашовой М.С. в ОСФР РФ по РК для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты РК от 24.04.2024 протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МОУ «СОШ №12» г. Воркуты Балашовой М.С. и приложенные к нему материалы были возвращены в ОСФР РФ по РК, для устранения недостатков.

Зам.прокурором г.Воркуты Сосновской Е.Д. был подан протест на указанное определение, в котором он просит его отменить. Одновременно с протестом было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного определения. В качестве доводов восстановления срока на обжалование указанного судебного акта прокуратурой г. Воркуты указано на то, что ОСФР РФ по Республике Коми обратилось в прокуратуру г.Воркуты с ходатайством об обжаловании определения от 24.04.2024 г. по истечении сроков обжалования, в связи с чем зам.прокурора полагает, что пропущенный срок должен быть восстановлен.

Помощник прокурора г. Воркуты Попов И.А. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи.

Изучив материалы дела в части ходатайства о восстановлении срока, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение было получено ОСФР РФ по Республике Коми 27.04.2024. ОСФР РФ по Республике Коми 03.05.2024 обратилось в прокуратуру г.Воркуты с ходатайством о принесении протеста на определение мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты РК от 24.04.2024 по делу ..., которое было получено прокуратурой 06.05.2024. В свою очередь прокуратура г.Воркуты обратилась в Воркутинский городской суд РК с протестом и ходатайством о восстановлении срока 13.05.2024.

Суд приходит к выводу, что сроки обращения ОСФР РФ по Республике Коми в прокуратуру и зам.прокурора г. Воркуты в суд необоснованно затянуты, уважительных причин, объясняющих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено. В связи с чем ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста на определение мирового судьи от 24.04.2024 г. подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства зам.прокурора г.Воркуты Сосновской Е.Д. о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты РК от 24.04.2024 г. о возвращении протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ должностного лица - директора МОУ «СОШ №12» г. Воркуты Балашовой М.С. в ОСФР РФ по РК для устранения недостатков, отказать.

Определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст. 30.12-30.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья          М.Ю.Никитин