Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2022 от 12.04.2022

Дело №12-16/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000556-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г.Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление №39 от 30.03.2022 г. начальника МП ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» капитана полиции В.П.Федяевой о привлечении Соатова Д. Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей,

установил:

Постановлением начальника МП ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» капитана полиции В.П.Федяевой №39 от 30.03.2022 г. Соатов Д. Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

12.04.2022 в Кизеловский городской суд Пермского края от Соатова Д.Н. почтовым отправлением поступила жалоба на постановление №39 от 30.03.2022 г.

Изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, жалоба Соатова Д. Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление №39 от 30.03.2022 г. начальника МП ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» капитана полиции В.П.Федяевой о привлечении Соатова Д. Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей не подписана подателем.

Таким образом, жалоба Соатова Д.Н. подлежит возвращению, поскольку отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, что препятствует к принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Соатова Д. Н. на постановление №39 от 30.03.2022 г. начальника МП ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» капитана полиции В.П.Федяевой о привлечении Соатова Д. Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, возвратить.

На определение может быть подана жалоба, протест.

Судья     Е.В.Балуева