Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2022 от 30.06.2022

Дело №1-399/22

№ 12201940026008356

18RS0009-01-2022-002915-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шаркан УР 20 июля 2022 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н.,

подсудимого Галичанина В.В.,

его защитника – адвоката Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Галичанина В.В., <дата> года рождения, <***>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Галичанин В.В. незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В <дата> в вечернее время Галичанин В.В., находясь на стадионе АУ УР <***>» по адресу: <***>, нашел коробку, в которой находилось 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления.

В вышеуказанный период времени Галичанин В.В. в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, (в редакции Ф3№248-Ф3 от 19.07.2011 года), в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на право хранения, ношения боеприпасов, приобрел путем присвоения найденного 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления, в указанный период времени перевез их в квартиру своих родителей по адресу: <*****>.

В вышеуказанный период, т.е. в <дата> у Галичанина В.В., заведомо знавшего о том, что свободный оборот боеприпасов в Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления, пригодных для стрельбы, для личного пользования, без цели сбыта.

Галичанин В.В., реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата> в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в редакции ФЗ от 19.07.2011 №248-ФЗ, от 06.12.2011 №409-ФЗ, от 10.07.2012 №113-Ф3, от 02.07.2013 №185-ФЗ, от 12.03.2014 №27-ФЗ, от 02.04.2014 №63-Ф3, от 20.04.2014 №75-ФЗ, от 21.07.2014 №227-ФЗ, от 31.12.2014 №523-Ф3, от 08.03.2015 №23-Ф3, от 13.07.2015 №230-Ф3), незаконно сокрыл 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления, пригодных для стрельбы, при этом поместил их в картонную коробку на хранение, и в последующем незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: <*****>, обеспечив тем самым сохранность указанных патронов.

<дата> Галичанин В.В. из квартиры, расположенной по адресу: <*****>, перенес в квартиру своих родителей, расположенную по адресу: <*****> 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления.

В продолжение реализации своего преступного умысла Галичанин В.В., заведомо знавший о существующем запрете государства на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в редакции ФЗ от 13.07.2015 №230-Ф3, от 29.12.2015 №408-ФЗ, от 05.04.2016 №104-ФЗ, от 03.07.2016 №227-ФЗ, от 03.07.2016 №305-Ф3, от 06.07.2016 №374-Ф3, от 28.03.2017 №3-Ф3, от 01.07.2017 №148-ФЗ, от 01.07.2017 №151-ФЗ, от 29.07.2017 №208-ФЗ, от 05.12.2017 №391-Ф3, от 29.12.2017 №473-Ф3, от 07.03.2018 №39-Ф3, от 19.07.2018 №219-ФЗ, от 03.08.2018 №321-Ф3, от 27.12.2018 №517-ФЗ, от 26.07.2019 №232-Ф3, от 02.08.2019 №280-ФЗ, от 08.12.2020 №403-Ф3, от 11.06.2021 №170-ФЗ, от 28.06.2021 №231-ФЗ, от 02.07.2021 №313-ФЗ, от 29.11.2021 №378-Ф3), в период с <дата> незаконно хранил 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления, пригодных для стрельбы, которые находились в картонной коробке на шкафу в квартире, расположенной по адресу: <*****>, тем самым обеспечив сохранность указанных патронов, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 20 часов 11 минут <дата>.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, патроны в количестве 49 (сорока девяти) штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначены для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 и др. Патроны изготовлены промышленным способом. 10 патронов для стрельбы пригодны.

Таким образом, Галичанин В.В. в период с <дата> года незаконно хранил 49 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR), предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии: ТОЗ-8; ТОЗ-6; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 промышленного изготовления пригодных для стрельбы, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 20 часов 11 минут <дата>.

Органом дознания указанные действия Галичанина В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый Галичанин В.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Попова Е.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержала.

Государственный обвинитель Багиров Р.Н. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Галичанин В.В. незаконно в отсутствие предусмотренного ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, хранил боеприпасы к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию - патроны калибра 5,6мм промышленного изготовления, пригодные для производства выстрелов, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно материалам дела Галичанин В.В. на учете психиатра не состоит (л.д. 83). С учетом обстоятельств дела, последовательного, адекватного поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, во вменяемости подсудимого суд не сомневается.

Следовательно, в силу ст. 19 УК РФ Галичанин В.В. является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Галичанину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Галичанин В.В. впервые совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, вину признал, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает и признает: наличие на иждивении подсудимого <***>, <дата> года рождения (л.д. 89); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждении уголовного дела объяснений (л.д. 58), в которых подсудимый сообщил о времени и обстоятельствах приобретения, последующих местах хранения боеприпасов, ранее не известных органу дознания и описанных в последующем в обвинении; в ходе дознания - даче подробных признательных показаний, участии в следственном действии, направленном на закрепление собранных по делу доказательств - проверке показаний на месте, в ходе которых органу дознания предоставлена информация о местах приобретения и хранения боеприпасов, имеющая значение для дела (л.д. 72-77); признание подсудимым вины; раскаяние; положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы; наличие многочисленных грамот за участие в спортивных мероприятиях (л.д. 93-95).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении подсудимому Галичанину В.В. наказания суд исходит из изложенных выше обстоятельств – необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Указанную выше в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего вину, активно способствовавшего совершению преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

Учитывая, что судом назначается не самый строгий из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Галичанину В.В. наказания судом не применяются.

По мнению суда, наказание в виде штрафа, соответствует целям и принципам уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления Галичанина В.В. в законопослушную сторону, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Указанный вида наказания с учетом наличия у подсудимого постоянного места работы на материальном положении его самого и лиц, находящихся на его иждивении, негативным образом не отразится.

Оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Поскольку Галичанину В.В. назначается наказание, не связанное с изоляцией от общества, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – патроны в количестве 39 штук и гильзы в количестве 10 штук, хранящиеся в камере хранения оружия ОП «<***>» Межмуниципального отдела МВД России <***> в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Поповой Е.В. суд в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Галичанина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф Галичаниным В.В. полежит уплате на реквизиты Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» л/с 04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, банк получателя: Отделение НБ Удмуртская <*****>, код бюджетной классификации (КБК) 18№***, ОКТМО 94646000, УИН 18№***.

Разъяснить Галичанину В.В., что согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф в соответствии с ч.5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Галичанину В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – патроны в количестве 39 штук и гильзы в количестве 10 штук, хранящиеся в камере хранения оружия ОП «<***>» Межмуниципального отдела МВД России «<***>», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: Л.Э. Лопатина