Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2020 ~ М-967/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1074/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 ноября 2020 года                                пос. ж. д. ст. Высокая Гора

    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Государственного жилищного фонда при Президенте РТ» к Самигуллину А. Г., Исмагилову К. Р., Самигуллиной Х. С., Исмагиловой Л. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

         Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к Самигуллину А. Г., Исмагилову К. Р., Самигуллиной Х. С., Исмагиловой Л. А. о взыскании денежных средств, в обоснование указывав следующее.

          Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №/з предоставила Ответчикам - Самигуллину А. Г., Исмагилову К. Р., Самигуллиной Х. С., Исмагиловой Л. А. целевой денежный заем в размере 1154108,77 рублей для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 64, 00 кв.м., стоимостью 1764592,57 рублей.

        По условиям договора займа заем предоставляется Заемщику в целях исполнения обязательств по договору «социальной ипотеки» №.

       Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется Заемщикам сроком на 180 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств.

        В соответствии с п. 1.2 договора займа Ответчики обязуются уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом.

         Согласно п.3.1 договора займа Ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в п.2.1-2.5. договора займа.

          В соответствии с п.4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа Заемщики оплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

         Согласно п.4.3. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов Заемщики оплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Ответчиков на договор займа поступили денежные средства в размере 355227,81 рублей, из которых 46841,38 рублей направлено на оплату начисленных процентов, 308386, 43 рублей - в счет погашения основного долга.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 89139,92 рублей, процентам по условиям договора (7%) – 32566,60 рублей.

          Свои обязательства Ответчики по договору займа не исполняют, что можно считать односторонним отказом Ответчиков от исполнения обязательств.

           Истец направил в адрес Ответчиков претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без надлежащего исполнения. Ответчики неправомерно уклоняются от возврата Фонду суммы займа и процентов по условиям договора в соответствии графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121706,52 рублей.

          В соответствии с п.4.2 договора займа Ответчикам начислено 180008,61 рублей неустойки на нарушение сроков возврата займа. В связи с тем, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности Истец полагает необходимым снизить ее размер до суммы основного долга, то есть до 89139, 92 рублей.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 807,809,810 ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»: сумму долга по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121706,52 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 89139, 92 рублей; в равных долях с ответчиков государственную пошлину в размере 5308, 46 рублей.

         Представитель истца Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

         Ответчики Самигуллина Х. С., Исмагилова Л. А. не явились, извещены.

         Судом установлено, что ответчик Самигуллин А. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, то производство по данному делу подлежит прекращению в связи со смертью должника.

          Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации «Государственного жилищного фонда при Президенте РТ» к Самигуллину А. Г. о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через данный районный суд.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное определение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья:                                           Л. В. Кузнецова