ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2022 года г. Кинель Самарской области
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Бухряковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кинельского межрайонного прокурора Маштаковой О.В.,
подсудимого Байматова А.И.,
защитника – адвоката Кулиева Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-124/2022 в отношении:
Байматова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, без постоянного источника доходов, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байматов А. И. совершил производство, приобретение, хранение товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.
Так, Байматов А.И., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, достоверно зная, что в нежилом помещении (ангаре арочного типа) по адресу <адрес>, находятся комплексная установка для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (наливные устройства в виде напорных емкостей с полимерными шлангами с дозирующими устройствами, фильтры механической очистки жидкости, электрические насосы, укупорочная машина с электроприводом, водяная скважина), а также этиловый спирт, стеклотара, этикетки алкогольной продукции, принадлежащие не установленному в ходе следствия лицу, решил осуществлять производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, Байматов А.И. посредством телефонного звонка предложил ФИО1 и ФИО2, не имеющих корыстного умысла на производство, приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, осуществлять розлив спиртосодержащей продукции по стеклянным бутылкам, их укупорку пробками и упаковку с этикетками в картонные коробки, которые ответили согласием. Продолжая свой преступный умысел, Байматов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения путем продажи произведенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, в нарушение требований: Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: статьи 11 – исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; статьи 10.2 – предусматривающей осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки; статьи 12 – об обязательной маркировке алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, в том числе из государств — членов ЕАЭС, за исключением случаев предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, маркируется федеральными специальными марками; маркировка алкогольной продукции, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается; части 1 статьи 16 – об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции только организациями; статьи 18 – предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которому алкогольная продукция, производимая на территории <адрес>, маркируется федеральными специальными марками, Байматов А.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в нежилом помещении (ангаре арочного типа) по адресу <адрес> используя имеющийся в указанном помещении этиловый спирт, тем самым совершив его приобретение, и комплексную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (наливные устройства в виде напорных емкостей с полимерными шлангами с дозирующими устройствами, фильтры механической очистки жидкости, электрические насосы, укупорочную машину с электроприводом, водяную скважину), стеклотару, этикетки алкогольной продукции, контролируя и руководя действиями ФИО1, ФИО2, не имеющих корыстного умысла на приобретение, производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, осуществляющими розлив спиртосодержащей продукции по стеклянным бутылкам, их укупорку пробками и упаковку с этикетками в картонные коробки, произвел следующую алкогольную продукцию: в стеклянные бутылки в количестве 180 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 90 литров, с наименованием этикеток «Нефть», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта в жидкости — 32% об.; в стеклянные бутылки в количестве 180 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 90 литров, с наименованием этикеток «Хортиця», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта в жидкости — 32% об.; в стеклянные бутылки в количестве 1 960 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 980 литров, с наименованием этикеток «Финская», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта — 34% об.; в стеклянные бутылки в количестве 420 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 210 литров, с наименованием этикеток «Гжелка», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта — 34% об., которую хранил в целях сбыта подыскивая покупателя до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ангара по адресу: <адрес> и указанная немаркированная алкогольная продукция в общем количестве 1 370 литров была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Спиртосодержащая продукция в предоставленных для исследования бутылках соответствует стандартным показателям, установленным ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спиртосодержащей продукции, согласно приказа Минфина России от 07.10.2020 № 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которая была произведена Байматовым А.И. и хранилась в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками по адресу: <адрес> составила с учетом объема бутылок 0,5 литра каждая, крепостью 32% об., по цене за 0,5 литра готовой продукции с акцизом и НДС — 171 рубль, с учетом объема бутылок 0,5 литра каждая, крепостью 34% об., по цене за 0,5 литра готовой продукции с акцизом и НДС — 179 рублей, а всего: с наименованием этикеток «Нефть» в количестве 180 штук на сумму 30 780 рублей, с наименованием этикеток «Хортиця» в количестве 180 штук на сумму 30 780 рублей, с наименованием этикеток «Гжелка» в количестве 420 штук на сумму 75 180 рублей, с наименованием этикеток «Финская» в количестве 1 960 штук на сумму 350 840 рублей, общей стоимостью 487 580 рублей.
Таким образом Байматов А.И. совершил производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками на сумму 487 580 рублей, то есть в крупном размере.
Он же, Байматов А. И., совершил незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.
Так Байматов А.И., не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой – либо организации, в отсутствие лицензий на деятельность, связанную с закупкой, поставкой, производством и хранением алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в нарушение статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (далее Федеральный закон), согласно которой деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в том числе: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлено, достоверно зная, что в нежилом помещении (ангаре арочного типа) по адресу <адрес> находятся комплексная установка для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (наливные устройства в виде напорных емкостей с полимерными шлангами с дозирующими устройствами, фильтры механической очистки жидкости, электрические насосы, укупорочная машина с электроприводом, водяная скважина), а также этиловый спирт, стеклотара, этикетки алкогольной продукции, принадлежащие не установленному в ходе следствия лицу, решил осуществлять незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, Байматов А.И. посредством телефонного звонка предложил ФИО1 и ФИО2, не имеющих корыстного умысла на производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, осуществлять розлив спиртосодержащей продукции по стеклянным бутылкам, их укупорку пробками и упаковку с этикетками в картонные коробки, которые ответили согласием. Продолжая свой преступный умысел, Байматов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения путем продажи произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, Байматов А.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в нежилом помещении (ангаре арочного типа) по адресу <адрес> используя имеющийся в указанном помещении этиловый спирт, тем самым совершив его приобретение, и комплексную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (наливные устройства в виде напорных емкостей с полимерными шлангами с дозирующими устройствами, фильтры механической очистки жидкости, электрические насосы, укупорочную машину с электроприводом, водяную скважину), стеклотару, этикетки алкогольной продукции, контролируя и руководя действиями ФИО1, ФИО2, не имеющих корыстного умысла на производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, осуществляющими розлив спиртосодержащей продукции по стеклянным бутылкам, их укупорку пробками и упаковку с этикетками в картонные коробки, произвел следующую алкогольную продукцию: в стеклянные бутылки в количестве 180 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 90 литров, с наименованием этикеток «Нефть», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта в жидкости — 32% об.; в стеклянные бутылки в количестве 180 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 90 литров, с наименованием этикеток «Хортиця», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта в жидкости — 32% об.; в стеклянные бутылки в количестве 1 960 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 980 литров, с наименованием этикеток «Финская», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта — 34% об.; в стеклянные бутылки в количестве 420 штук емкостью 0,5 литра каждая, общим количеством 210 литров, с наименованием этикеток «Гжелка», согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта — 34% об., полимерную канистру емкостью 5 литров количеством 0,3 литра, согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость — водноспиртовой раствор с количественным содержанием этилового спирта — 31 % об. Кроме того Байматов А.И. незаконно хранил в указанном помещении в полимерных канистрах емкостью 5 литров каждая в количестве 1 199 штук общим объемом 5995 литров, согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спирт этиловый ректификованный с количественным содержанием — 95% об.; в полимерных канистрах емкостью 10 литров каждая в количестве 30 штук общим объемом 300 литров, согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спирт этиловый ректификованный с количественным содержанием — 95% об.; в полимерных бутылках емкостью 5 литров каждая в количестве 1 102 штуки общим объемом 5510 литров, согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, спирт этиловый ректификованный с количественным содержанием — 95% об., организовав тем самым незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую хранил без соответствующей лицензии в случаях если такая лицензия обязательна, в том числе в целях сбыта подыскивая покупателя, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ангара по адресу: <адрес> и указанная алкогольная, спиртосодержащая продукция, этиловый спирт в общем количестве 13 175,30 литров была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Спиртосодержащая продукция в предоставленных для исследования бутылках соответствует стандартным показателям, установленным ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», этиловый спирт в предоставленных для исследования полимерных канистрах и бутылках соответствует по количественному содержанию контролируемых микропримесей стандартным показателям, установленных ГОСТ-5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спиртосодержащей продукции, согласно приказа Минфина России от 07.10.2020 № 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и стоимость спиртосодержащей продукции, произведенной из пищевого сырья, согласно приказа Минфина России от 07.10.2020 № 233 н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», которая была произведена Байматовым А.И. и хранилась в целях розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, по адресу: <адрес> составила с учетом объема бутылок 0,5 литра каждая, крепостью 32% об., по цене за 0,5 литра готовой продукции с акцизом и НДС — 171 рубль, с учетом объема бутылок 0,5 литра каждая, крепостью 34% об., по цене за 0,5 литра готовой продукции с акцизом и НДС — 179 рублей, с учетом объема, крепости, количества безводного спирта по цене за 1 литр — 59 рублей, а всего: с наименованием этикеток «Нефть» в количестве 180 штук на сумму 30 780 рублей, с наименованием этикеток «Хортиця» в количестве 180 штук на сумму 30 780 рублей, с наименованием этикеток «Гжелка» в количестве 420 штук на сумму 75 180 рублей, с наименованием этикеток «Финская» в количестве 1 960 штук на сумму 350 840 рублей; в полимерных канистрах объемом 5 литров в количестве 1199 штук на сумму 336 019,75 рублей, в полимерной канистре объемом 0,3 литра на сумму 5,90 рублей, в полимерных канистрах объемом 10 литров в количестве 30 штук на сумму 16 815 рублей, в полимерных бутылках объемом 5 литров каждая в количестве 1 102 штуки на сумму 308 835,50 рублей, общей стоимостью 1 149 256,15 рублей.
Таким образом Байматов А.И., совершил производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в целях продажи на сумму 1 149 256 рублей 15 копеек, то есть в особо крупном размере.
Подсудимый Байматов А.И. с предъявленным обвинением полностью согласился, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.
С учетом позиции государственного обвинителя, обвинение, с которым согласился подсудимый Байматов А.И. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянное подсудимым Байматовым А.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как производство, приобретение, хранение товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.
Так согласно ст. 6 УК РФ применяемое к лицу, совершившему преступление, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимого в суде известно, что подсудимый Байматов А.И. имеет постоянное место жительства, где проживает с женой и семьей сына. По месту жительства характеризуется участковым уполномоченным положительно, его сын имеет благодарность от Главы Республики Северная Осетия –Алания, Президента Российской Федерации.
Байматов А.И. на учетах у врачей-нарколога и психиатра не состоит, наблюдается на учете у врача инфекциониста с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу вирусного «гепатита С». Наличие иных хронических заболеваний отрицает, не подтверждается их наличие и материалами уголовного дела.
Подсудимым совершенны преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 5 ст. 171.1 УК РФ) и средней тяжести (п. б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ).
Смягчающими наказание Байматова А.И. обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве иных смягчающих обстоятельств полное признание вины, совершение преступления впервые, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, наличие хронического заболевания, заглаживание вреда путем пожертвования денежных средств на благотворительность.
Отягчающих наказание Байматова А.И. обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие причин для прекращения уголовного преследования по иным основаниям, суд приходит к выводу, что также отсутствуют основания для прекращении уголовного дела в отношении Байматова А.И. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем было заявлено адвокатом подсудимого и поддержано последним. По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий. Принятие же судом такого решения повлекло бы необоснованное освобождение от уголовной ответственности лица совершившего преступления в сфере экономических интересов государства, перечисленные 50 тысяч рублей в фонд помощи детям не могут свидетельствовать о восстановлении нарушенных прав, причиненного в результате совершения преступления государству, что искажало бы саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимого, позволяющие назначить Байматову А.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлены, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления предусмотренного п. б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усмотрено.
Учитывая характеризующие личность подсудимого Байматова А.И. сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, суд полагает разумным и достаточным, назначить наказание в виде штрафа исходя из санкций статей, считая что цели наказания, с учетом данных о личности Байматова А.И., стремящегося к социально-полезному образу жизни, могут быть достигнуты путем применения данного вида наказания.
При этом суд исходит из того, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).
В этих целях суд выяснил наличие или отсутствие места работы у осужденного, который показал, что намерен работать и такое место работы у него есть, не работает только по причине, что находится под домашним арестом, при этом подсудимым было заявлено, что он имеет возможность оплатить судебный штраф, так как ему также помогает сын, следовательно подтверждена имущественная состоятельность подсудимого исполнить наказание в виде штрафа.
При назначении наказания Байматову А.И. суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом назначая наказание по совокупности преступлений, суд, исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, полагает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
При назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что Байматов А.И. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байматова А.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая действует на дату постановления приговора.
Сроки содержания Байматова А.И. под домашним арестом, следуя установленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости, не являются достаточным основанием для полного освобождения его от наказания в виде штрафа, но влекут смягчение штрафа с учетом также времени нахождения под домашним арестом.
Суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 316 УПК РФ.
При постановлении приговора, суд определяет судьбу вещественных доказательств, исходя из требований ст. 84 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Байматова А. И. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям уголовного закона:
по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100000(сто тысяч) рублей ;
по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 3000 000 (три миллиона)рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая задержание Байматова А.И. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также сроки нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа смягчить до 1200 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Байматову А.И. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1200 000 (один миллион двести тысяч )рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Байматову А.И.-домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- спиртосодержащую жидкость в пластиковой емкости объемом 10 литров в количестве 30 штук; пластиковые емкости объемом 5 литров в количестве 1539 штук; пластиковые емкости объемом 10 литров в количестве 327 штук; водку Царская охота объемом 0,5 литра в количестве 2980 штук в картонных коробках, водку Финскую объемом 0,5 литра в количестве 1960 штук в картонных коробках; водку Хортица объемом 0,5 литра в количестве 180 штук в картонных коробках; водку Нефть объемом 0,5 литра в количестве 180 штук в картонных коробках; водку Гжелка объемом 0,5 литра в количестве 420 штук в картонных коробках; водку Родник Сибири объемом 0,5 литра в количестве 960 штук в картонных коробках; спиртосодержащую жидкость объемом 5 литров в ░░░░░░░░░░ 1102 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1200 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) - 3 ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░) -5 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ STERWINS 900 JET-3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ - 2 ░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» 60/35 ░-░ «░░░░░░░» -1 ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) -1 ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 ░) -1 ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 375 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 000 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- CD-░░░░ «Mirex» «326 ░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.; «CD-R ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░1; «CD-R ░░░░» «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░» ░░░2; «CD-R ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░1; DVD-R ░░░░ «№ ░» ░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» IMEI №, № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, c░░░░░░ ░░░░░░░ «Dexp» IMEI: №, № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>