50RS0035-01-2022-010181-12
№2-3027/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Колесовой Е.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Райффайзенбанк», нотариусу ФИО3 об оспаривании действий нотариуса, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», нотариусу ФИО3 об оспаривании действий нотариуса, отмене исполнительной надписи.
Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик – АО «Райффайзенбанк»в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к АО «Райффайзенбанк», нотариусу ФИО3 об оспаривании действий нотариуса, отмене исполнительной надписи, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская