Дело № 1-301/2023
УИД 21RS0023-01-2023-000740-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,
подсудимого Александрова ------., его защитника-адвоката Трифонова Г.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Александрова ------, дата года рождения, уроженца ------, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего общее среднее образование, неженатого, невоеннообязанного, ранее судимого:
1) дата приговором ------ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев; постановлением ------ от дата условное осуждение отменено с водворением в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
2) дата приговором ------ по ч. 4 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Александров ------. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.
Так он, в один из дней периода со второй половины дата до дата, но не позднее дата, более точное время следствием не установлено, отбывающий по приговору ------ от дата наказание в виде в лишения свободы в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ----- Управления федеральной службы исправления наказаний Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии» (далее - ФКУ ИК-----, исправительная колония, учреждение), расположенном по адресу: адрес, находясь на режимной территории ФКУ ИК-----, достиг с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК----- УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии» Свидетель №1 договоренности, за взятку в значительном размере в виде денег в размере 20 000 рублей, и наручных часов марки «Casio» стоимостью не менее 30 000 рублей, которые он ранее передал Свидетель №1 на хранение, в общем размере 50 000 рублей, незаконно пронести и передать ему предметы, которые в соответствии с п.п. 12.12, 240, 386 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации ----- от дата «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исправительных учреждений» и п.п. 6, 16 Приложения ----- (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать) к ним, осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в частности часы, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а именно - сотовый телефон марки «Samsung J1», зарядное устройство марки «Samsung», наушники и сим карту «Мегафон» для личного пользования, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
Во исполнение указанной договоренности Свидетель №1, назначенный на указанную должность приказом начальника исправительной колонии от дата ------лс, в нарушение должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-----, утвержденной дата начальником Учреждения, согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности несет ответственность за вступление с осужденными, их родственниками и иными лицами в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно- исполнительным законодательством и пользование их услугами; обязан не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, обеспечивать противодействие коррупционным проявлениям, в установленном порядке докладывать начальнику ИК----- обо всех ставших ему известных коррупционных проявлениях, допущенных сотрудниками ИК-----, немедленно сообщать сотрудникам оперативного отдела в ИК----- ставшие ему известные сведения о готовящихся, совершенных или совершаемых преступлениях, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, имея специальное звание - сержант внутренней службы, постоянно осуществляя по роду своей деятельности и в силу занимаемой должности функции представителя власти в государственном органе, то есть, будучи должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в нарушение известных ему по роду службы требований законодательства и иных нормативно-правовых актов, а именно: ст. 1, 88, 90 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации № 1-ФЗ от дата, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно- исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации, согласно которым осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств, вправе получать посылки, передачи и бандероли, подвергающиеся досмотру; ст. 1 Закона Российской Федерации № ----- от дата «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которой деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека, интересы исправления осужденных не должны подчиняться цели получения прибыли от их труда; ст. 9 Федерального закона № -----ФЗ от дата «О противодействии коррупции», согласно которой государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; п.п. 12.12, 240, 386 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации ----- от дата «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исправительных учреждений» и п.п. 6, 16 Приложения ----- (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) к ним, согласно которым осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в частности часы, средства мобильной связи, и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, запрещенные в исправительном учреждении вещи и предметы изымаются у осужденных в момент обнаружения, о чем составляется акт, а затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения, телефонный разговор, в том числе с использованием систем видеосвязи (при наличии технических возможностей), предоставляется начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим, либо уполномоченным им заместителем начальника ИУ, а в случаях их отсутствия (при наличии исключительных личных обстоятельств) - дежурным помощником начальника учреждения, по письменному заявлению осужденного продолжительность разговора, не превышающая 15 минут, телефонные разговоры, в том числе с использованием систем видеосвязи, могут контролироваться администрацией исправительного учреждения, а телефонные карты с указанием фамилии и инициалов их владельцев хранятся у дежурного помощника начальника исправительного учреждения; ст. 7,8 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний ----- от дата, согласно которым сотрудники уголовно-исполнительной системы, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны исключать действия, связанные с влиянием каких- либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей, воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету уголовно-исполнительной системы; п. 14 Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии, утвержденного приказом ФСИН России ----- от дата, постоянно осуществляя по роду своей деятельности и в силу занимаемой должности функции представителя власти, то есть лица, наделенного Законом Российской Федерации от дата № ----- «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся должностным лицом, в период со дата до дата, но не позднее дата, находясь на территории Учреждения, расположенного по адресу: адрес, сообщил Александрову ------. о том, что взятку в виде денег за совершение вышеуказанных незаконных действий ему необходимо передать путем перечисления денежных средств на его банковские счета -----, открытый в АО «------ и -----, открытый в ПАО «------ с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей», сообщив ему для осуществления перечисления денежных средств номер телефона -----.
Находясь в том же месте и в то же время, Александров ------., сообщил последнему о том, что взятку в виде денег за совершена заведомо незаконных действий он передаст частями путем перечисления вышеуказанным способом, а также, в соответствии с ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, действуя умышленно, с целью дачи взятки в значительном размере Свидетель №1 за совершение незаконных действий, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разрешил последнему обратить в свою пользу в качестве взятки наручные часы марки «Casio» стоимостью не менее 30 000 рублей, которые он ранее передал Свидетель №1 на хранение, тем самым передал часть взятки в виде иного имущества, которым Свидетель №1 распорядился по своему усмотрению.
В свою очередь, Свидетель №1, в указанный период времени, находясь у себя на рабочем месте в исправительной колонии по адресу: адрес, действуя в соответствии с достигнутой с Александровым ------. договоренностью, обратил в свою пользу часы марки «Casio» стоимостью не менее 30 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым получил часть взятки от Александрова ------.
Далее, Александров ------., согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, около 20 часов 30 минут дата, находясь на территории ФКУ ИК-----, в ходе телефонного разговора с Свидетель №2, являющейся его родной сестрой, неосведомленной о его преступных намерениях, попросил переводить денежные средства, поступающие на ее банковский счет -----, открытый в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №1 -----, открытый в АО «------, расположенном по адресу: адрес, являющиеся частями взятки, за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий, а именно проноса на режимную территорию исправительной колонии запрещенных предметов - сотового телефона марки «Samsung J1», зарядного устройства марки «Samsung», наушников и сим-карты «Мегафон», для их последующей передачи ему, на что Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------., согласилась.
После этого, Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------., являющаяся матерью осужденного Свидетель №4, также не осведомленного о преступных намерениях последнего, действуя по поручению Свидетель №4, предоставившего Александрову ------. займ денежных средств в размере 10 000 рублей, находясь по адресу: адрес, осуществила перевод части указанной суммы в размере 5 000 рублей в 20 часов 41 минуту дата со своего банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу:Чувашская Республика, адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №2 -----, открытый в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес. Далее Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, получив на свой банковский счет денежные средства в размере 5 000 рублей фактически предоставленные Александрову ------. в долг от Свидетель №4, действуя по поручению и за счет денежных средств Александрова ------., находясь по адресу: адрес, в 20 часов 45 минут дата осуществила перевод со своего указанного банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №1 -----, открытый в АО «------, расположенном по адресу: адрес, части ранее оговоренной между Свидетель №1 и Александровым ------. суммы взятки в виде денег в размере 5000 рублей за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию исправительной колонии для последующей передачи Александрову ------. сотового телефона, зарядного устройства, наушников и сим- карты, тем самым Александров ------., действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, передал последнему оставшуюся часть взятки в виде денег, которыми Свидетель №1 распорядился по своему усмотрению.
Далее, Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------., являющаяся матерью осужденного Свидетель №4, также не осведомленного о преступных намерениях последнего, действуя по поручению Свидетель №4, предоставившего Александрову ------. займ денежных средств в размере 10 000 рублей, в целях предоставления оставшейся части суммы займа в размере 5 000 рублей, находясь по адресу: адрес, осуществила перевод указанной суммы в 06 часов 40 минут дата со своего банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №2 -----, открытый в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес. После чего, Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, получив на свой банковский счет денежные средства в размере 5 000 рублей фактически предоставленные Александрову ------. в долг от Свидетель №4, действуя по поручению и за счет денежных средств Александрова ------., находясь по адресу: адрес, в 08 часов 51 минуту дата осуществила перевод со своего указанного банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №1 -----, открытый в АО «------, расположенном адресу: адрес, части ранее оговоренной между Свидетель №1 и Александровым ------. суммы взятки в виде денег в размере 5000 рублей за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию исправительной колонии для последующей передачи Александрову ------. сотового телефона, зарядного устройства, наушников и сим- карты, тем самым Александров ------., действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, передал последнему оставшуюся участь взятки в виде денег, которыми Свидетель №1 распорядился по своему усмотрению.
Затем Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, продолжая действовать по поручению Александрова ------., в период времени с 20 часов 30 минут дата, но не позднее 14 часов 42 минут дата, находясь по адресу: адрес, получила от неустановленного следствием лица с помощью услуги по доставке «Яндекс такси» сотовый телефон марки «Samsung J1», зарядное устройство марки «Samsung», наушники и сим- карту «Мегафон», предназначавшиеся для последующей передачи Александрову ------.
После чего, около 14 часов 42 минут дата Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, продолжая действовать по поручению Александрова ------., с помощью услуги по доставке «Яндекс такси» передала Свидетель №1 сотовый телефон марки «Samsung J1» -----, -----, зарядное устройство марки «Samsung» в корпусе черного цвета, наушники и сим- карту «Мегафон», предназначавшиеся для последующей передачи Александрову ------.
Затем, Свидетель №1, действуя согласно достигнутой с Александровым ------. договоренности, о передаче взятки в виде денег и часов за совершение незаконных действий, а именно за пронос на режимную территорию ИК----- и передачу Александрову ------. запрещенных предметов, около 14 часов 42 минут дата, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, получил от Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, сотовый телефон марки «Samsung J1» -----, -----, зарядное устройство марки «Samsung» в корпусе черного цвета, наушники и сим-карту «Мегафон», предназначавшиеся для последующей передачи Александрову ------., которые Свидетель №2 передала Свидетель №1 с помощью услуги по доставке «Яндекс такси».
После этого, Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, являющаяся матерью осужденного Свидетель №4, также не осведомленного о преступных намерениях последних, действуя по поручению Свидетель №4, предоставившего Александрову ------. новый займ денежных средств в размере 5000 рублей, находясь по адресу: адрес, в 15 часов 25 минут дата осуществила перевод со своего банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банка России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №1 -----, открытый в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, части ранее оговоренной Свидетель №1 и Александровым ------. суммы взятки в размере 5000 рублей за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию исправительной колонии сотового телефона, зарядного устройства, наушников и сим-карты, тем самым Александров ------., действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, передал последнему оставшуюся часть взятки в виде денег, которыми Свидетель №1 распорядился по своему усмотрению.
В последующем, Свидетель №1, в один из дней периода с дата до дата, более точное время следствием не установлено, в связи с получением от Александрова ------. части взятки в виде денег, явно превышая свои должностные полномочия, заведомо зная о том, что сотовый телефон, зарядное устройство, наушники, сим- карту запрещено иметь при себе осужденным согласно п.п. 12.12, 386, 240 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации ----- от дата «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исправительных учреждений» и п.п. 6, 16 Приложения ----- к ним, согласно которым, осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в частности часы, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, запрещенные в исправительном учреждении вещи и предметы изымаются у осужденных в момент обнаружения, о чем составляется акт, а затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения, телефонный разговор, в том числе с использованием систем видеосвязи (при наличии технических возможностей), предоставляется начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим, либо уполномоченным им заместителем начальника ИУ, а в случаях их отсутствия (при наличии исключительных личных обстоятельств) - дежурным помощником начальника учреждения, по письменному заявлению осужденного продолжительность разговора, не превышающая 15 минут, телефонные разговоры, в том числе с использованием систем видеосвязи, могут контролироваться администрацией исправительного учреждения, а телефонные карты с указанием фамилии и инициалов их владельцев хранятся у дежурного помощника начальника исправительного учреждения, и он в силу своих служебных полномочий и занимаемой должности имеет возможность беспрепятственно пронести вышеуказанные запрещенные предметы на территорию ФКУ ИК-----, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях улучшения своего благосостояния, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая их наступления, нарушая режим исправительного учреждения, находясь по адресу: адрес, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ИК-----, запрещенные предметы, а именно-сотовый телефон марки «Samsung J1» -----, ----- в корпусе бело-черного цвета, зарядное устройство марки «Samsung» в корпусе черного цвета, наушники и сим-карту «Мегафон» и передал их осужденному Александрову ------., находящемуся в отряде строгих условий содержания ----- исправительной колонии для личного пользования.
После этого, Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Александрова ------. и Свидетель №1, продолжая действовать по поручению и за счет денежных средств Александрова ------., ранее переведенных на ее указанный банковский счет для последнего ФИО1 и Свидетель №5, находясь по адресу: адрес, в 19 часов 11 минут дата осуществила перевод со своего банковского счета -----, открытого в отделении ПАО «------, расположенном по адресу: адрес, с использованием сервиса платежной системы Банкам России «Система быстрых платежей» и номера телефона -----, на банковский счет Свидетель №1 -----, открытый в АО «------, расположенном по адресу; адрес, оставшейся части ранее оговоренной между Александровым ------. и Свидетель №1 суммы взятки в размере 5000 рублей за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию исправительной колонии сотового телефона, зарядного устройства, наушников и сим карты, тем самым Александров ------., действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, передал последнему оставшуюся часть взятки в виде денег, которыми Свидетель №1 распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Александров ------. передал Свидетель №1 взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, а также иного имущества - наручных часов марки «Casio» стоимостью не менее 30 000 рублей, а всего в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий - пронос вышеуказанных запрещенных предметов на режимную территорию ФКУ ИК----- для незаконного бесконтрольного пользования на территории Учреждения.
Подсудимый Александров ------. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему органом предварительного расследования преступлении признал, раскаялся.
В ходе судебного заседания защитник - адвокат Трифонов Г.Г. совместно с подсудимым заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова ------. на основании примечания к ст. 291 ч. 3 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Александров ------. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, раскаялся, добровольно до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной и добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении, то есть сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, подробно рассказал, при каких обстоятельствах, в какой сумме, каким способом передал денежные средства должностному лицу Свидетель №1 и для каких целей, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. После совершения преступления добровольно сообщил о совершенном преступлении. Факт активного способствования раскрытию и расследованию преступления полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений примечания к ст. 291 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ним.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Александрова ------.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Часть 2 ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечания к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Таким образом, для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки необходимо установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.
Из представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания следует, что Александров ------. полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, в ходе судебного заседания и предварительного расследования дал признательные показания, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, подробно в ходе допроса рассказал при каких обстоятельствах, через кого, в каком размере, за какие конкретно действия были переданы им денежные средства должностному лицу.
Кроме того из представленных материалов уголовного дела следует, что проверочные мероприятия в отношения взяткополучателя были инициированы в результате сообщения Александровым ------. в правоохранительные органы сведений о должностном лице, получившем материальную выгоду за незаконные действия.
Согласно имеющимся сведениям Александров ------., до своего обращения в правоохранительные органы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, не задерживался, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать о том, что органы предварительного расследования располагали информацией о преступных действиях Александрова ------. по передаче взятки.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Александров ------. выполнил все необходимые условия, предусмотренные примечанием ст. 291 УК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Александров ------. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом ходатайства осужденного о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Александрова ------. примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Александрова ------. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. ст.254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство Александрова ------ о прекращении уголовного дела.
Уголовное дело по обвинению Александрова ------ в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Александрова ------ по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Отменить арест на имущество, принадлежащее Александрову ------. - ------, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья А.В. Степанов