Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-105/2023

УИД 16RS0049-01-2023-000117-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 июня 2023 года                                                                город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., с участием

государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимой Якубовой В.М.,

защитника – адвоката Рыкова О.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якубовой Виолетты Маратовны, ---, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Якубова В.М. (до замужества до 29.09.2022 – ФИО5) обвиняется в том, что вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей причинила смерть по неосторожности ФИО1, --.--.---- г. года рождения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 10 минут 07 июня 2021 года до 00 часов 10 минут 08 июня 2021 года Якупова В.М., являясь врачом-кардиологом кардиологического отделения №4 ГАУЗ «ГКБ № 7» г. Казани, находясь на своем рабочем месте в кардиологическом отделении № 4 указанного лечебного учреждения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 54, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, провела осмотр ФИО1 и, при наличии возможности в полном объеме оказать ФИО1 медицинскую помощь, в нарушение вышеуказанных норм и правил: неверно установила диагноз основного заболевания. При выставлении диагноза не установила наличие основного заболевания (патологии, обусловившего резкое ухудшение состояние здоровья и в последствие приведшей к наступлению смерти) - острого коронарного синдрома; неверно выбрала условия оказания медицинской помощи - амбулаторно-поликлинические; не выполнила определение уровня тропонина в динамике; не выполнила эхокардиографию; не выполнила анализ крови по оценке нарушений липидного обмена биохимический; не выполнила анализ крови биохимический общетерапевтический; не выполнила дистанционное наблюдение за электрокардиографическими данными; в связи с отсутствием диагностики основного патологического процесса - острого коронарного синдрома не выполнила каких-либо лечебно-профилактических мероприятий, направленных на купирование болевого синдрома и снижение риска развития необратимых функциональных изменений сердечно-сосудистой системы.

Вышеуказанные дефекты оказания медицинской помощи на этапе ГАУЗ «ГКБ №7» г. Казани закономерно привели к развитию у ФИО1 расстройства жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (п. 6.2.4 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При этом врач-кардиолог Якубова В.М., неверно оценив показания для госпитализации, ошибочно выставила ФИО1 диагноз: «Гипертоническая болезнь 3 стадии, риск 4. Неконтролируемая АГ», не госпитализировав, направила ее на амбулаторное лечение.

    В результате чего 08 июня 2021 года в 01 час 13 минут ФИО1 скончалась в ГАУЗ «ГКБ № 7» г. Казани. Причиной смерти ФИО1, согласно заключений экспертов, явилась атеросклеротическая болезнь сердца, осложнившаяся острым коронарным синдромом, тяжелой сердечно-сосудистой недостаточностью, отеком легких и головного мозга.

    Допущенные врачом-кардиологом Якубовой В.М. дефекты качества оказания медицинской помощи состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО1.

    В связи со смертью ФИО1, ее близкому родственнику – дочери Потерпевший №1 причинен моральный вред.

Совершая вышеуказанные действия, Якубова В.М., ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, действовала небрежно, не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Органом предварительного следствия Якубовой В.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения Якубовой В.М. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что инкриминируемое Якубовой В.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и соответственно, срок давности, предусмотренный пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, истек, поскольку преступление было совершено 08 июня 2021 года.

Подсудимая Якубова В.М. ходатайство защитника полностью поддержала, просила уголовное дело прекратить за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, приведя свои доводы.

Государственный обвинитель Гильманова А.М. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Санкция части 2 статьи 109 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, и в соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, с момента совершения указанного преступления прошло более двух лет, а потому уголовное дело в отношении Якубовой В.М. подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Якубовой Виолетты Маратовны, ---, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Якубовой В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 1) медицинскую карту амбулаторного пациента ПДО №-- от --.--.---- г. на имя ФИО1; 2) медицинскую карту амбулаторного пациента №-- на имя ФИО1; 3) гистологический архив (стекла, блоки, влажный архив) от трупа ФИО1, хранящийся в камере хранения третьего отдела по расследованию особо важных дел, - вернуть в мед. учреждения по месту изъятия перечисленных предметов; 4) заверенную копию карты вызова скорой помощи №-- от --.--.---- г. на имя ФИО1; 5) заверенную копию карты вызова скорой помощи №-- от --.--.---- г. на имя ФИО1; 6) заверенные копии пленок электрокардиограмм, снятых --.--.---- г. по карте вызова №--, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: