Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-109/2024 от 11.06.2024

    Дело № 11-109/2024

    мировой судья судебного участка №1

    Макарова О.Е.

                                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июня 2024г.                                                                                            г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев частную жалобу Бондарь П.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12.04.2024г. о возврате заявления об отмене судебного приказа,

    УСТАНОВИЛ:

14.01.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ по делу 2-101/2022 о взыскании с Бондарь П.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте ... за период с 10.05.2021-03.12.2021 в сумме 111920,44 руб.

09.04.2024г. от Бондарь П.В. поступило заявление об отмене судебного приказа.

    Определением мирового судьи от 12.04.2024г. заявление об отмене судебного приказа возвращено.

На указанное определение, Бондарь П.В. подана частная жалоба. В которой заявитель просит отменить определение суда в связи с тем, что о существовании судебного приказа не знала, судебных повесток не получала.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Таким образом, из приведенных выше положений ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при поступлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либо за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений в установленный срок, мировой судья отменяет судебный приказ.

Исходя из изложенного, определение мирового судьи о возвращении заявления об отмене судебного приказа является законным, обоснованным и отмене не подлежит, поскольку срок для подачи заявления истек, адрес регистрации с 2011г. до настоящего времени не изменился, копия судебного приказа была направлена должнику заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу идентичному адресу, указанному заявителем в поданном заявлении об отмене судебного приказа.

    Частную жалобу надлежит оставить без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 12.04.2024 года оставить без изменения, частную жалобу Бондарь П.В. - без удовлетворения.

    Судья                                                                                                         С.С. Калмыкова

11-109/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бондарь Полина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.06.2024Передача материалов дела судье
18.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее