Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2023 ~ М-1362/2023 от 18.04.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                 <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарнет-Финанс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Гарнет-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор АКк60/2013/02-01/59509, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 422 440,30 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых под залог транспортного средства марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог транспортное средство марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №, согласованной залоговой стоимостью 217 700 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 227 479,04 руб. В настоящее время первоначальный кредитор изменился по причине заключения договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи в отношении должника. Согласно условиям настоящего договора, первоначальным взыскателем была произведена уступка прав требования ООО «Гарнет-Финанс» взысканной судом денежной суммы в отношении должника, а также прав, обеспечивающих исполнение обязательств. Пунктом 1.1.5 Условий предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренным пунктами 2 и 3 заявления в случае возникновения риска не возврата заемщиком суммы кредита, о чем Банк направляет требование заемщику. Указанное требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени направлено ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором должника, как следует из ШПИ. Данное требование истца осталось без исполнения. Ввиду того, что истец является залогодержателем в силу закона, учитывая, что согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, транспортное средство марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №, обеспечивающее исполнение обязательств по кредитному договору, зарегистрирован в реестре заложенного имущества и данные об этом имеются в общедоступном источнике, истец просит на основании ст. ст. 337,348 ГК РФ обратить взыскание на данный автомобиль. По сведениям истца, в настоящее время собственником данного автомобиля является ФИО2 Указанная информация была предоставлено истцу цедентом. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарнет-Финанс» задолженность по кредитному договору АКк60/2013/02-01/59509 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 479,04 руб., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 197 897,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 29 581,61 руб. Также истец просил обратить взыскание в счет имеющихся у ФИО1 перед ООО «Гарнет-Финанс» обязательств по кредитному договору на транспортное средство марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, установив порядок реализации – путем продажи с публичных торгов.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель ФИО1 по ордеру – адвокат ФИО4 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Гарнет-Финанс» в полном объеме, применить срок исковой давности к требованиям истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилсяв связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Третье лицо - ООО КБ «АйМаниБанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие на заключение с ним кредита на приобретение автомобиля с передачей в залог имеющегося в его собственности транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи, марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №.

Согласно пункта 3.1. Заявления-Анкеты сумма кредита составляет 422440,3 руб. Срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2. Анкеты-заявления). Процентная ставка по кредиту – 18,5 %.

Как следует из графика платежей, являющемуся Приложением №, к анкете-заявлению, период внесения кредитных платежей установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, в соответствии с Приложением 1 к Договору.

Согласно данного положения Цессионарию переданы права требования в том числе в отношении ФИО1

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение указанных требований закона истцом не представлено доказательств образования задолженности в заявленном размере у ответчика ФИО1

Напротив, представителем ФИО1 суду представлены платежные документы, подтверждающие регулярное внесение денежных средств по кредитному договору как самим ФИО1, так и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

То обстоятельство, что часть платежей по кредиту внесены от имени ФИО2 не отменяет надлежащее исполнение обязательства, поскольку согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Согласно графику платежей по кредитному договору, последняя сумма, подлежащая погашению ФИО1, датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о неуплате последнего платежа по графику истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил срок исковой давности.

Исходя из указанных норм гражданского законодательства, срок для взыскания платежей по кредитному договору, последние из которых датированы ДД.ММ.ГГГГ, истек, и, следовательно, исковые требования удовлетворены быть не могут.

В связи с тем, что требования ООО «Гарнет-Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, постольку не подлежат удовлетворению и требования истца об обращениивзыскания на транспортное средство марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель 11183, 6071287, идентификационный номер (VIN) ХТА 219060DY068377, ПТС Серия 63НТ №, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░60/2013/02-01/59509 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 479,04 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 11183, 6071287, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░ 219060DY068377, ░░░ ░░░░░ 63░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5477 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░ 01RS0№-49

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░