Дело № 2-2265/2022
27RS0004-01-2022-002337-57
Решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутленкова А.А. к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Кутленкова А.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что 25.12.2008 умерла ее мать ФИО1. На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Согласно данным домовой книги с 18.08.2006 истец была прописана в доме пока в 2010 году не попала в детский дом в связи со смертью матери. В отсутствии другого собственника, который проживает в <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, принимает участие по содержанию дома, оплачивает счета за электроэнергию, на придомовом земельном участке производит посадку насаждений и сбор урожая, обеспечивает уход и сохранность плодово-ягодных культур в зимний период, поддерживает забор, огораживающий территорию в пригодном для этого состояния. Оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежит дяде истца – ФИО10 Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 25.12.2008.
В судебное заседание истец Кутленкова А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседании извещалась своевременно и надлежащим образом.
Ранее допрошенная Кутленкова А.А. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется письменный отзыв, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО10 является собственником 2/3 доли жилого <адрес> по проезду Памирский в <адрес>, ФИО1 является собственником 1/3 доли вышеуказанного дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2022 №.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец-ФИО3, мать-ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии: ФИО12 и ФИО12.
Из свидетельства о смерти серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Из домовой книги от 28.10.1968 следует, что ФИО12 (ФИО11) А.А. была зарегистрирована по проезду Памирский, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Лимаренко Г.М. от 05.05.2022 №, открыто наследственное дело № по факту смерти ФИО1 Наследственное дело открыто по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней дочери умершей – ФИО2, в лице представителя по доверенности МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» в лице директора ФИО9, являющейся государственным опекуном несовершеннолетней. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.
Учитывая, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, истец приняла путем подачи заявления нотариусу ее опекуном, вносит платежи за электроэнергию, производит ремонт дома, следит за сохранностью наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кутленкова А.А. к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кутленкова А.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 25.12.2008.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.