Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2023 ~ М-3306/2023 от 04.08.2023

Дело № 2 – 4183/2023

11RS0005-01-2023-005100-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 31 августа 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к Гавучак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к Гавучак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 76920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2507,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что<...> г. годамежду ООО МКК «УН-Финанс» и Гавучак Т.А. заключен договор займа.... на сумму 30 000 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере .... в день, на срок до <...> г.. В установленный договором срок ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 12 Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

К договорам, заключенным с 28.01.2019 года, применяются ограничения, установленные Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, по краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с <...> г. по <...> г., не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного от размера предоставленного кредита (займа).

Судом установлено, что<...> г. годамежду ООО МКК «УН-Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под .... в день со сроком возврата до <...> г., а ответчик обязался осуществлять погашение займа и процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа .... установлен размер неустойки.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок им не исполнены.

Истцом представлен расчет требований на сумму задолженности основного долга в сумме 30 000 руб., процентов за пользование займом – 45 000 руб., а так же страховой премии в сумме 1920 руб.

Договор потребительского займа между сторонами заключен на срок, не превышающий одного года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507,60 рублей.

Руководствуясь ст. 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (ИНН 9721044508) к Гавучак Т.А. .... удовлетворить.

Взыскать с Гавучак Т.А., ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» задолженность по договору потребительского займа от <...> г. .... в размере 76 920 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты за пользование займом – 45 000 руб., а так же страховая премия в сумме 1920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507,60 руб., всего 79427,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 07.09.2023 года.

Судья Романюк Л.И.

2-4183/2023 ~ М-3306/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "УН-ФИНАНС"
Ответчики
Гавучак Татьяна Александровна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Романюк Любовь Ивановна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее