Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-431/2023 от 04.10.2023

Дело№ 5-431/2023                                        копия

59RS0007-01-2023-006937-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                                                                г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Репина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, регистрации и места проживания не имеющего, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, не инвалида,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов гражданин ФИО1 находясь в общественном месте в помещении кабинета № отдела полиции № (дислокация <адрес>) по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел на отметку в отдел полиции № в связи с постановкой на учет в качестве лица, состоящего под административным надзором. Сотрудник полиции попросила документы, спросила про место жительства, он сообщил, что места жительства нет, но она все равно неоднократно требовала его назвать, высказала ему претензии по данному факту, кричала. В ответ он возмутился и непроизвольно выразился нецензурной бранью. О случившемся сожалеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что слышали, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в кабинете в присутствии граждан и сотрудников полиции; объяснениями ФИО6, из которых следует, что ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить кричать и выражаться нецензур6ной бранью не реагировал; объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в кабинете отдела полиции при общее с инспектором по административному надзору, она не желала понять его сложное положении, что возмутило его и он непроизвольно выругался нецензурной бранью.

Нарушение ФИО1 общественного порядка, выражало явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

Доводы ФИО1 о том, что общественного порядка он не нарушал, не принимаются, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1, очевидцем, который при даче объяснений была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими обстоятельствами являются фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, личность виновного, принцип реальности исполнения наказания, отсутствие официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 03.10.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░