Дело № 2-587/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре Гусенковой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в Бикинский городской суд <адрес> к администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности за счет выморочного имущества.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между истцом <адрес>» и ФИО4 был заключен Договор займа № от <дата>, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство выдать Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>., а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и оплатить начисленные проценты за пользование займом согласно условий Договора в срок до <дата>. <дата> ООО <данные изъяты>» был переименован в ООО <данные изъяты> Заемщик принятые обязательства выполнил, предоставил Заемщику сумму займа, что подтверждается РКО. Со всеми документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись Заемщика. Должник ФИО4 свои обязательства не выполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., сумма начисленных процентов <данные изъяты>., сумма неустойки <данные изъяты> руб. <дата> ФИО4 умерла, что подтверждается регистрацией акта о смерти №, свидетельство о смерти серия II-ДВ № от <дата>. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 наследственное дело не заведено, сведения о наследниках отсутствуют. Таким образом, в настоящее время распорядителем выморочного имущества является администрация городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>. В связи с изложенным просит взыскать за счет выморочного имущества в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайств, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не признают в полном объеме, просят отказать в их удовлетворении в связи с незаконностью и необоснованностью.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство выдать Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и оплатить начисленные проценты за пользование займом согласно условий Договора в срок до <дата>.
Заемщик принятые обязательства выполнил, предоставил Заемщику сумму займа, что подтверждается РКО. Со всеми документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись Заемщика.
Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору ФИО4умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти 170№, свидетельство о смерти серия II-ДВ № от <дата>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации Бикинского муниципального района <адрес>.
Согласно представленному расчету задолженности по договору займа №БКА000943 от <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 8 739 руб., из них сумма основного долга 5142 руб., сумма начисленных процентов 3 276 руб., сумма неустойки 321 руб.
Расчет задолженности по кредитным обязательствам Матросовой ФИО6суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было.
На основании п. 1 ст. 418 ГПК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связанно с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из положения ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица для которых право наследования возникает (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты <адрес> Бикинского нотариального округа ФИО3, в отношении ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 не выдавались.
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <дата>, на имя ФИО4 на момент смерти 24.12.2020г. транспортных средств зарегистрировано не было.
Как следует из информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, ранее состояла на учете в <адрес> и являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплатное дело с <дата> прекращено в связи со смертью (<дата>). По данным выплатной базы данных получателей пенсий недополученные суммы пенсии у ФИО4 отсутствуют. В специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4 не имеется средств пенсионных накоплений.
Согласно информации, представленной КГБУ «<адрес>кадастр», Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости.
Их информации Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от <дата>, следует, что по сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков, по состоянию на <дата>, ФИО4 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> с присвоением № по месту жительства. В базе данных налоговых органов сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, земельные участки, транспортные средства в отношении Матросовой ФИО7 отсутствуют.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Матросовой ФИО8. отсутствует, правопреемников в порядке наследования не имеется, а в силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности за счет выморочного имущества - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2023 года.