Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4296/2022 ~ М-3906/2022 от 15.08.2022

16RS0049-01-2022-007484-63

2.205

Дело № 2-4296/22

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года                                   город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Ефимову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 143 002 рубля 96 копеек.

Представитель истца в суд не явился, судом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по ... ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по месту жительства ответчика: ... ....

Согласно адресной справке ФИО1, 09.05.1974    года рождения, зарегистрирован по адресу: ... ....

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-- по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан (422770, ... ... А).                                            На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья        (подпись)                Р.Р. Ягудина