Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2022 от 14.01.2022

Дело № 12-120/2022

№                                                  Мировой судья

                                                                                                     Иванов Д.В..

                                                                                                     №5-1260/2021-146

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2022 года                                                          Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника по доверенности <ФИО>4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ларионова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №146 Санкт-Петербурга Иванова Д.В. от 13 декабря 2021 года в отношении

Ларионова Валентина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подновлением мирового судьи судебного участка №146 Санкт-Петербурга Иванова Д.В. от 13 декабря 2021 года Ларионов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

При этом судом установлена вина Ларионов В.А. в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно:

29.10.2021 года в 14 час. 17 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Песочная наб., у дома 4, Ларионов В.А. управлял транспортным средством марки «Лексус LX570», г.р.з. №, с установленными на передней части транспортного средства заведомо подложными государственными регистрационными знаками №

На указанное постановление Ларионовым В.А. подана жалоба, в которой он просит постановление морового судьи отменить, поскольку в нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы мировым судьей не полно.

В судебное заседание Ларионов В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, направив защитника по доверенности, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Защитник <ФИО>5 в судебном заседании доводы жалобы Ларионова В.А. поддержала, а также представила письменные объяснения Ларионова В.А. и свои дополнения к жалобе, указав, что не установлена вина Ларионова В.А., поскольку он не имел умысла на совершение правонарушения. Собственник транспортного средства <ФИО>6 в тот день передала ему транспортное средство, не предупредив, что установила спереди старый номерной знак, так как не заметила, что переднего номера нет после сервисного обслуживания.

Допрошенная по ходатайству защитника в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>6 пояснила, что она является собственником транспортного средства марки «Лексус LX570», г.р.з. №. Утром 29.10.2021 года ездила в сервис для замены и другого технического обслуживания машины, в ходе которого, вероятно был снять или отвалился передний номерной знак. Она этого не заметила, когда уехала из сервиса. Увидела позже, и, так как была ограничена во времени, в связи со срочными делами, установила старый номерной знак, который был в багажнике. После чего встретилась с Ларионовым В.А. передав ему машину, документы на неё и ключи, и, забыла предупредить про ситуацию с передним номерным знаком.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника и свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Основанием для привлечения Ларионова В.А. мировым судьей к ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ послужило то, что на передней части транспортного средства марки «Лексус LX570» под его управлением 29.10.2021 года были установлены государственные регистрационные знаки, не принадлежащее этому транспортному средству согласно его регистрационным данным.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), также эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вышеуказанные обстоятельства установки на автомобиле «Лексус LX570» под управлением Ларионова В.А. подложных регистрационных знаков подтверждается представленными фотоматериалами, где на передней части зафиксирован г.р.з. №, а на задней - г.р.з. №, карточной учёта транспортного средства «Лексус LX570», г.р.з. №, протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2021 года.

Согласно разъяснениям, данным в 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, выданные на другое транспортное средство.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

По смыслу закона субъектом административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства, под которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Из требований п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Доводы Ларионова В.А. и его защитника о том, что Ларионову В.А. не было известно о подложности государственных регистрационных знаков, так как он взял машину не задолго до событий правонарушения у <ФИО>6, которая его не предупредила о замене номеров, не освобождают его от административной ответственности, поскольку обязанность иметь при себе документы на транспортное средство, а также убедиться в возможности участия на нем в дорожном движении, то есть управлении им, лежала на водителе.

Мировой судья исследовал и оценил все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, и правильно квалифицировал действия Ларионова В.А. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Наказания назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от 13 декабря 2021 года в отношении Ларионова В.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №146 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░