Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2023 (2-7445/2022;) ~ М-4905/2022 от 13.09.2022

        № 2-1300/2023

24RS0056-01-2022-007020-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 г.                                                                                                                     г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

с участием представителя истца Шилко О.Н.,

представителя Дятлова И.В. – Рязанцева Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> спорный период являлась <данные изъяты> Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и осуществлял теплосбережение в указанном жилом помещении, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018 по 09.07.2019 в размере 3 029 рублей, по теплоснабжению за период с 01.11.2018 по 09.07.2019 в размере 16 918,20 рублей. Также должнику начислены пени за период просрочки в размере 529,12 рублей. <данные изъяты> умерла. Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <данные изъяты>. задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018 по 09.07.2019 в размере 3 029 рублей, по теплоснабжению за период с 01.11.2018 по 09.07.2019 в размере 16 918,20 рублей, пени в сумме 529,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 814,29 рублей.

Представитель Дятлова И.В. – Рязанцев Е.В. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства наследников <данные изъяты> в Останкинский районный суд г. Москвы, мотивируя тем, что наследниками умершей <данные изъяты> являются Дятлов И.В. и Дятлов О.В. Оба наследника проживают в г. Москве.

Представитель истца Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Шилко О.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по месту жительства наследников.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу <данные изъяты>. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является сын – ФИО10. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является сын - ФИО11. Свидетельство о праве на наследство по закону получил Дятлов И.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию получил Дятлов О.В. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах в качестве надлежащих ответчиков по заявленному истцом требованию должны выступать наследники умершей <данные изъяты> в связи с чем, суд считает возможным произвести с согласия стороны истца замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества <данные изъяты>. на надлежащих Дятлова И.В., Дятлова О.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, Дятлов О.В., Дятлов И.В. проживают по адресу: <адрес>.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими, подсудность дела изменилась (ответчики находятся на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-13)» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░