Дело № 2-1205/2023
УИД: 89RS0002-01-2023-001495-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Шургановой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагайдачного Вячеслава Юрьевича к Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права собственности на движимое имущество и возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Сагайдачный В.Ю. обратился в суд с иском к Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Лабытнангская городская инспекция Службы Технадзора ЯНАО) о признании за ним права собственности на снегоход ..., цвет белый. Кроме того, просит обязать ответчика осуществить снятие с учета указанного снегохода и произвести государственную регистрацию данного снегохода и прав на него Сагайдачного В.Ю. В обоснование требований указав, что 05.06.2020 он приобрел указанный снегоход у Сагайдачного Д.Ю., который в свою очередь приобрел его у Скурту К.А., однако Скурту К.А. не обеспечила снятие с учета указанного снегохода. В связи с чем Сагайдачному В.Ю. было отказано в постановке на учет снегохода, так как данное имущество состоит на учете иного лица.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 14 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сагайдачный Д.Ю.
В судебном заседании истец Сагайдачный В.Ю. участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа Шамсутдинов Э.Р. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в части признания права собственности Сагайдачного В.Ю. на снегоход снегоход ..., цвет белый и снятие с учета указанного снегохода, однако возражал против заявленных требований о возложении обязанности государственной регистрации данного снегохода, поскольку для указанного действия предусмотрен установленный порядок.
Третьи лица Сагайдачный Д.Ю. и Скурту К.А., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в сдуебное заседание не явились.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, согласно договору купли-продажи лодки от 01 мая 2015 года, Сагайдачный Д.Ю. приобрел у Скурту К.А., снегоход ..., цвет белый, за 250 000 рублей (л.д. 13, 15).
05 июня 2020 года Сагайдачный В.Ю. приобрел вышеуказанный снегоход у Сагайдачного Д.Ю., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 05 июня 2020 года (л.д. 14).
Поскольку вышеуказанный снегоход находится в распоряжении истца с 2020 года, кем-либо, в том числе предыдущими собственниками Скурту К.А. и Сагайдачным Д.Ю. право собственности истца Сагайдачного В.Ю. на указанный снегоход, не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворить предъявленное истцом исковое требование о признании за ним права собственности на снегоход ..., цвет белый.
Рассматривая требования иска о возложении на ответчика обязанности осуществления снятие с учета указанного снегохода, суд приходит к следующему.
Согласно п. 49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507 (далее - Правила), владельцы обязаны снять технику с государственного учета, если прекращено право собственности на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Сагайдачный В.Ю. обратился 09 февраля 2021 года с заявлением в Лабытнангскую городскую инспекцию Службы Технадзора ЯНАО о постановке на учет снегохода ..., цвет белый (л.д. 16-17).
10 февраля 2021 года Лабытнангской городской инспекцией Службы Технадзора ЯНАО в предоставлении Сагайдачному В.Ю. государственной услуги по регистрации вышеуказанной самоходной машины отказано, поскольку указанная машина состоит на учете за иным владельцем, сведения о снятии с государственного учета отсутствуют (л.д. 18).Государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом (п. 26 Правил), поэтому наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, является основанием для отказа в госрегистрации (п. 58 Правил).
Согласно копии Паспорта самоходной машины и других видов техники № выданного ДД/ММ/ГГ, собственником снегохода ..., цвет белый, является Скурту К.А.
Пунктом 51 указанных правил предусмотрено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях 1 и 2 к Правилам, с приложением:
- документов, удостоверяющих личность заявителя;
- документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники;
- паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя);
- государственного регистрационного знака;
- свидетельства о государственной регистрации техники.
Из копии представленной представителем ответчика Доверенности от 18 сентября 2023 года следует, что Скурту К.А. доверила Сагайдачному В.Ю. снять с регистрационного учета вышеуказанный снегоход.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Сагайдачного В.Ю. о возложении обязанности на ответчика осуществить снятие с учета указанного снегохода, поскольку прежний владелец снегохода Скурту К.А. уполномочила Сагайдачного В.Ю. осуществить действия по снятию с учета спорного имущества.
Рассматривая требования иска о возложении на ответчика обязанности обеспечения постановки на учет указанного снегохода за Сагайдачным В.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 Правил, государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
Пунктом 6 Правил установлено, что государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.
Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:
- заявление по форме согласно приложению N 1 или 2;
- документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;
- документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;
- документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;
- паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники);
- копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);
- документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя);
- свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).
При таких обстоятельствах, решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации этого права только в случае обращения гражданина или его представителя о государственной регистрации техники с предоставлении вышеуказанных документов, в связи с чем требование о возложении обязанности на ответчика зарегистрировать на истца вышеуказанный снегоход подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сагайдачного Вячеслава Юрьевича удовлетворить частично.
Признать за Сагайдачным Вячеславом Юрьевичем, ДД/ММ/ГГ г.р., (паспорт ... области), право собственности на снегоход ..., цвет белый.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Сагайдачного Вячеслава Юрьевича на снегоход ..., цвет белый.
Обязать Лабытнангскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа снять с государственного учета снегоход ..., цвет белый, зарегистрированный за Скурту Кристиной Александровной.
В удовлетворении требований иска в части возложения на Лабытнангскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа обязанности обеспечения постановки на учет указанного снегохода за Сагайдачным В.Ю. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ...
...
...
Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2023 года.