Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-68/2024 от 15.01.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-47

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гладких Д. В. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении части здания конторы и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> указывая, что решением суда данные объекты недвижимости выделены ему, необходимость в мерах отпала.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учетом дополнительного решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> иск Носовой Ж.В. к Гладких Д.В. удовлетворен частично, выделена в собственность Носовой Ж.В.: квартира общей площадью 54,8 кв. метров в Горно-Алтайске, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,160 – 8, стоимостью 2088000 рублей; Гладких Д.В. выделен жилой дом площадью 135 кв. метров и земельный участок площадью 607 кв. метров в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, всего стоимостью 4305500 рублей (где 3642700 рублей стоимость жилого дома, 662800 рублей стоимость земельного участка); часть здания конторы площадью 87,6 кв. метров, стоимостью 1569600 рублей и 1/100 доли в праве на земельный участок в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, стоимостью 47800 рублей. С Гладких Д.В. в пользу Носовой Ж.В. взыскана компенсация за превышение стоимости выделенного ему имущества причитающейся ему доли в недвижимом имуществе в размере 3834900 рублей, половина стоимости автомобиля Мерседес в размере 357950 рублей, компенсация стоимости изделий, указанных в остатках товаров на складах ИП Гладких Д.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 2524388 рублей 97 копеек, с оставлением указанных изделий за Гладких Д.В., судебные расходы по оплате услуг представителя 17 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 33525 рублей. Иск Гладких Д.В. к Носовой Ж.В. удовлетворен в части: с Носовой Ж.В. в пользу Гладких Д.В. взыскан общий долг супругов на сумму 969920 рублей 05 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> изменено в части компенсации доли в стоимости совместно нажитого недвижимого имущества, переданного Гладких Д.В., постановлено взыскать с Гладких Д.В. в пользу Носовой Ж.В. компенсацию за превышение стоимости доли в стоимости совестно нажитого недвижимого имущества, переданного Гладких Д.В. в размере 1917450 рублей.

При рассмотрении данного дела определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять любые регистрационные действия в отношении части здания конторы площадью 87,6 кв. метра и 1/100 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Поскольку заявление об отмене мер по обеспечению иска подано ответчиком – стороной, в пользу которого присуждено спорное имущество, истец по делу возражений не заявлял, оснований для сохранения ранее принятой обеспечительной меры не имеется, суд считает заявление Гладких Д.В. об отмене обеспечительной меры подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гладких Д. В. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде запрета Управлению Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять любые регистрационные действия в отношении части здания конторы площадью 87,6 кв. метра и 1/100 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по гражданскому делу по иску Носовой Ж. В. к Гладких Д. В. о разделе совместно нажитого имущества,

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Зрелкина