УИД: 66RS0009-01-2023-004181-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.01.2024 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности от 21.09.2021,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-443/2024 по заявлением Смирновой Людмилы Сергеевны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023 в суд поступило заявление Смирновой Л.С. о признании незаконным действия нотариуса Плоск И.С. по совершению исполнительной надписи № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам.
Исполнительные надписи № У-0000757451 от 27 сентября 2023 и № У-0000757393 от 27 сентября 2023 года нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Плоек Ириной Сергеевной не совершались.
Согласно данным, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ФССП России, указанные нотариальные действия совершены нотариусом нотариального округа город Качканар Свердловской области Перескоковой Татьяной Валерьевной.
В силу ч.1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Качканарский городской суд Свердловской области, поскольку местом нахождения нотариуса, действия которой оспариваются является адрес: город Качканар, улица Свердлова, дом 3.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
Судом установлено, что Смирновой Л.С. оспаривается исполнительная надпись нотариуса Перескоковой Татьяны Валерьевны. Местом нахождения нотариуса, действия которой оспариваются является адрес: <адрес>.
Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Качканарский городской суд Свердловской области, поскольку местом нахождения нотариуса, действия которой оспариваются является адрес: <адрес>.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-443/2024 по заявлению Смирновой Людмилы Сергеевны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, передать по подсудности в Качканарский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес> В.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
<...> ФИО7