Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2022 ~ М-1768/2022 от 21.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    19 июля 2022 года                                                                         <адрес>

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи    О.Б. Рагулиной

    при секретаре    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                     № по иску ООО «Ритм» к Коновалову Антону Александровичу    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ритм» обратилось с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>. (уточнение – л.д. 19).

В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, оплату коммунальных услуг вносит ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, начислению пени и повлекло обращение в суд.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата (л.д. 24-25).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

В пункте 29 названного Постановления указано, что при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Пункт 79 названного Постановления Пленума ВС РФ гласит, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик – собственник квартиры по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН - л.д.9).

ООО «Ритм» - управляющая компания многоквартирного дома, в котором находится спорная квартира (протокол внеочередного собрания собственников, лицензия - л.д. 11-14).

Ранее истец в рамках приказного производства обращался к Мировому судье Домодедовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Вынесенный Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, представленным истцом (л.д. 21), ответчик контр расчет, доказательств оплаты долга не представил.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд соглашается с истцом о наличии оснований для ее взыскания и периодом взыскания.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих снизить заявленный в иске размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что требуемая истцом неустойка, соразмерна сумме долга и периоду просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ритм» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Антона Александровича (СНИЛС №) в пользу ООО «Ритм» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины - 5 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                О.Б. Рагулина