дело № 2-1814/2024
50RS0036-01-2024-000288-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» марта 2024 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Филиппову Е. А. об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Филиппову Е.А. об обращении взыскания по задолженности, образовавшейся по кредитному договору №АК 60/2013/01-52/68693 от <дата> на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ 2818 0000010-02, VIN: №, 2008 года выпуска, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость судебным приставом-исполнителем, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, мотивированное неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Стороне разъяснены последствия признания иска и содержание ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ООО «Нэйва» к Филиппову Е. А. об обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору №АК 60/2013/01-52/68693 от <дата> на предмет залога - марки ГАЗ 2818 0000010-02, VIN: №, 2008 года выпуска, цвет – белый, принадлежащее Филиппову Е. А., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с Филиппова Е. А., <дата> г.р. в пользу ООО «Нэйва» государственную пошлину 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: секретарь: