Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-200/2015

(№ 13-114/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область                         17 марта 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Черкасовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Татьянченко С.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Татьянченко С.Н. к Поляковой Ю.Г. о взыскании долга,

установил:

Татьянченко С.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-200/2015 по иску Татьянченко С.Н. к Поляковой Ю.Г. о взыскании долга.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что заочным решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Татьянченко С.Н. к Поляковой Ю.Г. о взыскании долга, удовлетворены. С Поляковой Ю.Г. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты з-а пользование чужими денежными средствами.

Заочное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю, на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению. При этом заявитель должен доказать наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, заочным решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Татьянченко С.Н. к Поляковой Ю.Г. о взыскании долга, удовлетворены. С Поляковой Ю.Г. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты з-а пользование чужими денежными средствами.

Согласно справке выданной Среднеахтубинским РОСП по Волгоградской области исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки выданной Среднеахтубинским РОСП по Волгоградской области, подлинник исполнительного документа после окончания исполнительного производства направлен взыскателю. При этом, местонахождение исполнительного документа установить невозможно, в связи с утерей при почтовой пересылке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-200/2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-200/2015,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░