Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2024 ~ М-595/2024 от 28.03.2024

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/2024 по иску Старченко Т. С. к АО «Жилищная Управляющая Компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Старченко Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Жилищная Управляющая Компания» с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба- 378 100 руб., компенсацию морального вреда- 15000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на проведение оценки ущерба- 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг- 30 000 руб.

От сторон: представителя истца Старченко Т.С. – Яблонской С.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика АО «Жилищная Управляющая Компания» Лосевой А.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об утверждении, в свое отсутствие, мирового соглашения, условия которого представлены в письменной форме и подписаны <Дата>, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, и это соглашение не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1116/2024 по иску Старченко Т. С. к АО «Жилищная Управляющая Компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Стороны прекращают спор на основе взаимных уступок.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего сора, явившегося причиной предъявления иска.

3. По настоящему мировому соглашению стороны определили, что ответчик АО «Жилищная управляющая компания» обязуется добровольно выплатить Истцу Старченко Т. С., путем безналичного расчета по указанным истцом реквизитам, сумму в размере 300 000 рублей, по следующему графику:150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата>;

150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата>.

По следующим реквизитам:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

4. Истец отказывается от всех исковых требований в остальной части.

5. Стороны считают спор полностью урегулированным и никаких претензий друг к другу не имеют.

6. В соответствии с ГПК РФ данное мировое соглашение подлежит утверждению в Новокуйбышевском городском суде самарской области.

7. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым акта и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

8. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные с. 329,173,220,221 ГПК РФ нам известны, их суть нам понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Стороны просят суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

10. Стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении какой-либо из сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.

11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждого из сторон и один экземпляр для суда

На основании ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-1116/2024 по иску Старченко Т. С. к АО «Жилищная Управляющая Компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.