Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2022 от 03.06.2022

Дело № 4/17-51/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                          город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.А., единолично,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2022 года в отношении осужденного:

Быкова ФИО6, <данные изъяты>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,

установил:

Приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Быков В.Ю. осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 к наказанию по ч. 5 ст. 228.1 с учетом требований ч. 1 ст. 64 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено для отбывания 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Снижено назначенное Быкову В.Ю. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Быкову В. Ю. 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Быкову В.Ю. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями в виде 4 лет 11 месяцев 29 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на принудительные работы на срок 4 года 11 месяцев 29 дней с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушин А.А обратился в суд с представлением о зачете в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания в местах лишения свободы осужденного Быкова В. Ю. с момента вынесения Верхнекамским районным судом Кировской области постановления от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до его фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, усматривающего основания для удовлетворения ходатайства, суд считает представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ. Из постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период нахождения Быкова В. Ю. в местах лишения свободы подлежит зачёту из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Быкова ФИО6 - удовлетворить.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Быкова ФИО6 в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                    С.А. Мельников

4/17-51/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Быков Владислав Юрьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
06.06.2022Материалы переданы в производство судье
29.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Материал оформлен
09.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее