Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-608/2022 от 14.03.2022

№12-608/2022

РЕШЕНИЕ

г. Химки Московской области                                                      21 марта 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Спецтранс» Медведевой Анны Алексеевны на постановление мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 21 января 2022 года, которым ООО «Спецтранс», расположенное по адресу: <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 22 января 2022 года ООО «Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, ООО «Спецтранс» 03 ноября 2020 года привлечено к административной ответственности по ст.4.9 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп., постановление от 03.11.2020г. вступило в законную силу 25.08.2021г. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ООО «Спецтранс» не уплатило штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель ООО «Спецтранс» Медведева А.А. обратилась в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по жалобе прекратить. В обоснование жалобы указала, что ООО «Спецтранс» не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Так, в уведомлении о составлении протокола указано, что составление протокола назначено на 09.12.2021г., однако в случае получения уведомления после 03.12.2021г., представителю юридического лица надлежит явиться 27.12.2021г. Уведомление о составлении протокола было получено Обществом 08.12.2021г., однако протокол об административном правонарушении был составлен 09.12.2021г. без участия представителя ООО «Спецтранс». Также указала, что ООО «Спецтранс» не было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания на 21 января 2022 года.

В судебное заседание представитель Медведева А.А., а также Генеральный директор ООО «Спецтранс» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, должностным лицом 26 октября 2021 года по адресу юридического лица ООО «Спецтранс» было направлено Уведомление №0405-1566/2020/СЗАО/20.25 о времени, месте и дате составления протокола об административном правонарушении на 09 декабря 2021 года к 15 час. 00 мин. При этом в данном Уведомлении указано, что в случае получения настоящего Уведомления позже 03 декабря 2021 года, представителю ООО «Спецтранс» надлежит прибыть 27 декабря 2021 года в 15 час. 00 мин.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, данное Уведомление получено ООО «Спецтранс» 08 декабря 2021 года, то есть позже 03 декабря 2021 года.

При таких обстоятельствах, на дату составления протокола об административном правонарушении – 09 декабря 2021 года у должностного лица отсутствовали сведения о надлежащем извещении представителей ООО «Спецтранс» о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, ООО «Спецтранс» не была обеспечена возможность участия в составлении протокола об административном правонарушении, что нарушило его право на защиту.

При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей, данные обстоятельства не были приняты во внимание, в связи с чем постановление вынесено с нарушением требований процессуального закона и подлежит отмене, а жалоба представителя Медведевой А.А. удовлетворению.

С учетом того, что с момента совершения деяния, указанного в обжалуемом постановлении, прошло более трех месяцев, срок давности привлечения к административной ответственности истек, что указывает на необходимость прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и исключает возможность обсуждения вопроса о виновности или невиновности ООО «Спецтранс» в совершении административного правонарушения.

Жалобу представителя ООО «Спецтранс» Медведевой А.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Спецтранс» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Спецтранс» – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу представителя ООО «Спецтранс» Медведевой А.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                                                                                     А.С. Сотникова