Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2021 ~ М-3249/2021 от 10.09.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-004248-91

№ 2-2918/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца ИП Иванова Р.В. – Крылова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Романа Вячеславовича к Петрову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и стоимости арендованного имущества,

установил:

ИП Иванов Р.В. обратился в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования от 16 июня 2021 года в виде арендной платы за период с 17 июня 2021 года по 16 августа 2021 года в размере 9 000 руб. и стоимости невозвращенного имущества в размере 105 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 498 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16 июня 2021 года между сторонами заключен договор аренды оборудования для кальяна, по условиям которого Петрову А.А. предоставлено в аренду принадлежащее истцу имущество в соответствии с актом приема-передачи. Общая стоимость имущества составляется 10 590 руб. Договор заключен на срок с 16 июня 2021 года по 17 июня 2021 года. До настоящего времени имущество находится у арендатора. Досудебная претензия о возврате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, ввиду чего ИП Иванов Р.В. обратился в суд.

Истец ИП Иванов Р.В. в судебное заседание не явился, реализовал право на участие через представителя.

Представитель истца Крылов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, вновь привел их суду, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Петров А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ)

В силу положений п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что 16 июня года между ИП Ивановым Р.В.. и Петровым А.А. заключен договор приема-передачи кальянного оборудования KNB, по условиям которого последнему предоставлено в аренду следующее имущество: <данные изъяты>

В соответствии с п.1.3 договора стоимость комплекта на день передачи арендатору составляет 10 590 руб.

Срок действия договора аренды: с 16 июня 2021 года по 17 июня 2021 года (п.2.1 договора).

Согласно п.п.3.1, 3.3, 3.4 договора плата за сутки пользования комплектом составляет 300 руб. Арендатор вносит арендную плату при получении комплекта от арендодателя наличными.

В силу п.п.5.2, 5.3, 5.4 договора в случае отказа возвратить предмет договора в течение 14 календарных дней арендатор обязан возместить арендодателю его стоимость в 10-ти кратном размере. В случае невозврата предмета проката в срок, установленный настоящим договором, арендатор обязуется возместить арендодателю арендную плату за время просрочки. В случае просрочки аренды арендатор выплачивает проценты в размере 300 руб. за каждый день.

16 июня 2021 года по акту№ приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял в аренду указанное выше кальянное оборудование.

До настоящего времени арендованное имущество арендатору не возвращено, задолженность по арендной плате не погашена.

Досудебное претензионное письмо о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчетам истца общая сумма аренды составила 9 000 руб. Стоимость невозвращенного имущества составила 105 900 руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение фактов надлежащего исполнения обязательств по договору аренды.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным. Возражений против произведенного расчета ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного в условиях отсутствия доказательств полной или частичной оплаты долга во исполнение договора аренды, возврата арендованного имущества, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в размере 9 000 руб. и стоимости невозвращенного имущества в размере 105 900 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 498 руб. (чек-ордер от 06 сентября 2021 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Петрова Андрея Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Романа Вячеславовича задолженность по договору аренды от 16 июня 2021 года в виде арендной платы за период с 17 июня 2021 г. по 16 августа 2021 г. в размере 9 000 руб., стоимость арендованного имущества в размере 105 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 498 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2021 года