Дело № 2-879/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об исправлении описки)
23 апреля 2024 г. г.Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Гонибесов Д.А., рассмотрев заявление Селиванова Виктора Николаевича об исправлении описки в определении суда по его заявлению об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Берлякову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 января 2017 г. в целях обеспечения иска ПАО «Челиндбанк» к Берлякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога наложен арест на автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», VIN НОМЕР, модель и номер двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, 2005 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства серии НОМЕР, принадлежащий Берлякову В.А., ДАТА года рождения, проживающему по адресу: АДРЕС.
Определением Миасского городского суда от 25 декабря 2023 г. указанная мера обеспечения была отменена.
Селиванов В.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в резолютивной части определения неверно указан судебный орган, принявший меру обеспечения иска, как «Миасский городской суд» вместо верного «Златоустовский городской суд».
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу пункта 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Вопрос об исправлении описки по настоящему гражданскому делу, рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Берлякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Златоустовским городским судом Челябинской области, судьей которого были приняты указанные выше меры обеспечения иска, затем дело передано по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области.
С учетом указанных обстоятельств данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», VIN ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░.».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░