Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 05.04.2023

Копия                                                            УИД:16RS0017-01-2023-000306-29                                                                                       дело №1-41/2023

ПРИГОВОР

     именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                           г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

    при секретаре Нургалиевой Р.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Гайнутдиновой А.Р.,

    потерпевшего ФИО1,

    защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348653 от 00.04.2023,

    подсудимого Димитриева В.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Димитриева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке несостоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, являющегося почетным донором, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 167 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по статье 116.1 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Наказание неотбыто,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Димитриев В.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в доме № по <адрес>, имеющий судимости по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по статьям 116.1, 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее трёх ударов кулаком руки в область головы ФИО1 Преступными действиями Димитриева В.Р. потерпевшему ФИО1 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин левой и правой (множественные) кистей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Димитриев В.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, признал. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у товарища по <адрес>. После 16 часов ему на сотовый телефон стали поступать оскорбительные голосовые сообщения от ФИО1 Данные действия ему не понравились, он, взяв такси, поехал в <адрес> к дому №. Встретившись с ФИО1, у него возник с ним конфликт, в ходе которого он нанёс ему три удара ладошкой в область головы. После случившегося сел и уехал обратно на такси в <адрес>. В содеянном раскаивается.

        Вина Димитриева В.Р. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. После 16 часов начал отправлять Димитриеву В.Р. оскорбительные голосовые сообщения. Через некоторое время к нему на такси приехал Димитриев В.Р. с друзьями. В ходе разговора с Димитриевым В.Р. у него возник с ним конфликт, в ходе которого последний нанёс ему 3 удара кулаком в область лица. От нанесенных ударов образовались телесные повреждения.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришли Димитриев В. и ФИО3. Димитриева В. он знал по работе, они с ним ранее работали в ООО «<данные изъяты>». В. принес с собой спиртные напитки. В ходе распития алкоголя последнему стали приходить смс-сообщения от ФИО1, который также работал в <данные изъяты>» и проживал в рабочем домике в <адрес>. В. сказал, что ФИО1 вывел его из себя и попросил с ним съездить в деревню. После они поехали к ФИО1 на такси. По приезду Димитриев В. зашел в дом, они также зашли за ним, и В. нанес несколько ударов по лицу ФИО1, и они, чтобы не вмешиваться вышли на улицу. Покурив, они обратно зашли в дом, тогда ФИО1 и В. валялись на полу и они их разняли. После того как ФИО1 сообщил, что вызовет полицию, они уехали. Ни он, ни ФИО3 ударов ФИО1 не наносили (л.д. 59-61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 62-64), следуют пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно - медицинской экспертизе у ФИО1 обнаружены <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 37-39);

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок <адрес>, где Димитриев В.Р. нанес побои ФИО1 (л.д.12-13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ОУУП ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно копия приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Данные приговора судов осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-66).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Димитриева В.Р. виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого Димитриева В.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Димитриева В.Р., обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Димитриева В.Р. судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, старшим УУП и ПДН отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, низкое материальное положение подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, звание почетный донор России, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не имеется (непогашенная судимость по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ составляет объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ и, не может учитываться при определении наличия в действиях Димитриева В.Р. рецидива).

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Димитриеву В.Р. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Димитриева В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательно Димитриеву В.Р. наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Димитриеву В.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде копии приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде копии приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: /подпись/

    Копия верна. Судья                Р.И. Мутиев