Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2928/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-2928/2024

72RS0025-01-2023-010210-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Тюмень                                                                             20 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                      Межецкого А. Н.,

при секретаре                                Данильченко Т. А.,

с участием истца – Сперанской Л. В., ответчика – Марковна В. М., представителя ответчика по устному заявлению – Давыдовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанской Любови Викторовны <данные изъяты> к Марковна Валентине Михайловне <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сперанская Л. В. обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с указанным иском к Марковна В. М. о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору займа № ОП000000248 от 15.08.2017 в размере 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 109 478 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 505,13 руб. за период с 15.08.2018 по 03.12.2018, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 409,83 руб. Истец указывает, что данные суммы взысканы решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29.05.2019 по гражданскому делу № с МПК <данные изъяты> в пользу Сперанской Л. В. Вместе с тем, МПК <данные изъяты> прекратил свою деятельность с 20.10.2021 в связи с ликвидацией. Истец не обладала сведениями о процедуре ликвидации, ликвидационная комиссия не информировала истца о своей деятельности. Истец указывает, что ответчика значительно влияла на деятельность МПК <данные изъяты> поэтому должна нести субсидиарную ответственность.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 19.12.2023 дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тюмени.

До начала рассмотрения дела по существу на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Истец, ответчик в судебном заседании возражений не заявили.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1, п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Как следует из определения Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2023 по делу № решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2022 Марковна В. М. признана несостоятельной (банкротом), срок проведения процедуры реализации имущества Марковны В. М. продлен на четыре месяца (до 22.04.2024).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска к Марковна В. М. без рассмотрения на основании требований абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Сперанской Любови Викторовны <данные изъяты> к Марковна Валентине Михайловне <данные изъяты> о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его составления в полном объеме в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                             А. Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                     Данильченко Т. А.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>