Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 04.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              15 июня 2022 года                                                                                          г. Тула

              Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Закалкиной М.В.,

подсудимого Алексеенко К.В.,

защитника адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

                   Алексеенко К.В., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>, судимого

                 - 14.07.2021 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФ

                    к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием

                   10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от 29.04.2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно из зарплаты 10% в доход государства на лишение свободы сроком на 2 (два) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, (срок отбывания наказания исчислен с 11 апреля 2022 года), освобожденного 10.06.2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Алексеенко К.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних       детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка № ... вынесено решение по делу ..., согласно которому Алексеенко К.В., обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери А2, ..., в пользу взыскателя А., в размере 1/6 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о рождении I-БО ..., отцом А2, ... года рождения, является Алексеенко К.В..

Алексеенко К.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывали алименты не выплачивал, в связи с чем ... ОСП по ... УФССП России по ... в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А2 в пользу взыскателя А., в размере 1/6 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка.

... Привокзальным районным судом ... размер алиментов, взыскиваемых с Алексеенко К.В. в пользу А. на содержание дочери А2, ... года рождения, увеличен и установлен новый размер алиментов в виде 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная со дня вступления данного решения в законную силу и до совершеннолетия дочери, то есть до .... Решение Привокзального районного суда вступило в законную силу ....

Однако, Алексеенко К.В., являясь родителем А2, ... года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... ... в отношении последнего был составлен протокол ...об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ..., от ... года Алексеенко К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу .... Административное наказание Алексеенко К.В. отбыл .... В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Алексеенко К.В. считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с тем, что, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка: А2, Алексеенко К.В. не выплачивал алименты в период с ... по ..., включительно, в отношении него ... было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

14.07.2021 Привокзальным районным судом г. Тулы вынесен приговор, согласно которому Алексеенко К.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства. Назначенное наказание Алексеенко К.В. не отбыл.

В период с ... по ... Алексеенко К.В. работал в должности учителя истории в МБОУ «Центр образования ...». Однако справку о своем трудоустройстве Алексеенко К.В. в ОСП по ВАПиД по ... до настоящего времени не предоставил, в связи с чем удержания алиментов из его заработной платы не производились, то есть он    умышленно скрыл свой доход.

В период с ... по ... включительно (за исключением ... и периода с ... по ..., когда Алексеенко К.В. находился на лечении в ГУЗ «ГБ ... ...») Алексеенко К.В. по месту своего фактического проживания, по адресу: ..., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, являясь ранее осужденным за неуплату алиментов, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Таким образом, поведение Алексеенко К.В. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Тем самым, Алексеенко К.В. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказаниюза аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери А2 В период с ... по ... включительно (за исключением ... и периода с ... по ..., когда Алексеенко К.В. находился на лечении в ГУЗ «ГБ ... ...»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 114 069 рублей 77 копеек.

В результате неуплаты Алексеенко К.В. алиментовна содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери А2

В ходе судебного заседания подсудимый Алексеенко К.В.    пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

              Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Филатов Г.М.

              Государственный обвинитель Закалкина М.В.    не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

               Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А. Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

              Подсудимый Алексеенко К.В.      согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

             Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Алексеенко К.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            Подсудимый Алексеенко К.В. на учетах в ГУ ТО «... наркологический диспансер ...»,        в       ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... им. Н.П Каменева» не состоит (л.д. 153, 152), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.дл. 155).

            В судебном заседании Алексеенко К.В. вел    себя адекватно происходящему, у суда также не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

              В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Алексеенко К.В.    суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеенко К.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

               Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеенко К.В. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого Алексеенко К.В.,    с учетом его возраста и трудоспособности, всех обстоятельств дела, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Алексеенко К.В.     наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку считает, что это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения Алек5сеенко К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                             приговорил:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░