Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 21.03.2022

Дело №1-28/2022

24RS0020-01-2022-000118-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                                                                                               с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В., помощника прокурора Идринского района Красноярского края Бодягина А.А.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сидорова С.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Идринским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ, учетом изменений, внесенных постановлениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Сидорова С.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета № (открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>) банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № (далее по тексту – банковский счет Потерпевший №1), к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, Сидоров С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяв с окна принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером №, убедившись, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, используя указанный мобильный телефон, с помощью услуги «<данные изъяты>», путем отправки сообщения на № с указанием суммы перевода в размере 1000 рублей, введя код подтверждения для совершения указанной операции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № (привязанной к банковскому счету №, открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>), зарегистрированной и принадлежащей Сидорову С.Ю. (далее по тексту – банковский счет Сидорова С.Ю.), в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 было произведено списание денежных средств на банковский счет Сидорова С.Ю. в размере 1000 рублей. Тем самым, Сидоров С.Ю. тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Сидоров С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяв с окна принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером №, убедившись, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, используя указанный мобильный телефон, с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», путем отправки сообщения на № с указанием суммы перевода в размере 1000 рублей, введя код подтверждения для совершения указанной операции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № (привязанной к банковскому счету №, открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>), зарегистрированной и принадлежащей Сидорову С.Ю. (далее по тексту – банковский счет Сидорова С.Ю.), в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 было произведено списание денежных средств на банковский счет Сидорова С.Ю. в размере 1000 рублей. Тем самым Сидоров С.Ю. тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Сидоров С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяв с окна принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером №, убедившись, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, используя указанный мобильный телефон, с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», путем отправки сообщения на № с указанием суммы перевода в размере 1000 рублей, введя код подтверждения для совершения указанной операции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № (привязанной к банковскому счету №, открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>), зарегистрированной и принадлежащей Сидорову С.Ю. (далее по тексту – банковский счет Сидорова С.Ю.), в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 было произведено списание денежных средств на банковский счет Сидорова С.Ю. в размере 1000 рублей. Тем самым Сидоров С.Ю. тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №.

После совершения кражи Сидоров С.Ю. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сидоров С.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), следует, что он на протяжении 3 лет проживал единой семьей без регистрации брака с Потерпевший №1, которая по настоящее время проживает по адресу: д. <адрес>. Последние три года он с Потерпевший №1 поддерживал дружеские отношения, каких-либо обязательств, в том числе материальных, между ними не было и нет. Иногда он заезжал к Потерпевший №1 в гости. ДД.ММ.ГГГГ он около <данные изъяты> часов находился в <адрес>, напротив магазина. В указанное время, к нему на автомобиле такси подъехала Потерпевший №1 со своим братом Свидетель №1, и пригласила его к себе в гости. По прибытии домой к Потерпевший №1, он остался у нее ночевать, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 и ее братом в доме Потерпевший №1 стал распивать алкоголь – водку, которую Потерпевший №1 приобрела в магазине <адрес>. У него личных денежных средств с собой было только 100 рублей, которые он планировал потратить на обратную дорогу домой на рейсовом автобусе в понедельник. У Потерпевший №1 он остался до понедельника, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, так как на такси у него денежных средств не было. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ брат Потерпевший №1 ушел к себе домой. Он с Потерпевший №1 дома остались вдвоем. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 легла спать в своей комнате, а он в тот момент у нее в кухне дома остался один. Так как он ранее сожительствовал с Потерпевший №1, он знал, что у нее имеется банковская карта, которая была привязана к ее сотовому телефону №. Он один в доме Потерпевший №1 продолжил распивать спиртное, спать не ложился. Ночью около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он прошел в зал дома Потерпевший №1, где в указанное время, на окне увидел сотовый телефон Потерпевший №1, и у него ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возник умысел с помощью выше указанного телефона с банковского счета Потерпевший №1 перевести на свою банковскую карту через мобильное приложение 3000 рублей. С банковской карты Потерпевший №1 он решил похитить только 3000 рублей, так как посчитал, что она кражу небольшой суммы в 3000 рублей со своей банковской карты не заметит. Сколько было фактически денежных средств на банковской карте Потерпевший №1, он не знал. Денежные средства в сумме 3000 рублей он решил похитить за 3 операции и в тот момент он посчитал, что их переведет не сразу одной суммой, а спустя некоторое время. Взяв сотовый телефон Потерпевший №1, он с ее абонентского номера на номер «№» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут отправил СМС-сообщение с указанием текста о снятии 1000 рублей. Перевод 1000 рублей он произвел в указанное время на свой абонентский номер Теле 2 №, к которому была привязана его банковская карта №. Перевод в указанное время им был произведен успешно, и данный факт Потерпевший №1 не заметила, так как она спала у себя в комнате. Затем он решил немного выждать время для следующего перевода и проверить, заметит ли утром Потерпевший №1 факт кражи у нее 1000 рублей. Все СМС сообщения о переводе он с телефона Потерпевший №1 удалил и лег спать, положив ее телефон на прежнее место. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около <данные изъяты> часов утра, в тот момент Потерпевший №1 уже не спала и управлялась по своему хозяйству. Он выждал некоторое время и понял, что Потерпевший №1 факт списания у нее с карты 1000 рублей не заметила. Он решил еще произвести два перевода по 1000 рублей незаметно для Потерпевший №1 Затем он стал выжидать, когда Потерпевший №1 выйдет из своего дома. В тот момент он продолжал с Потерпевший №1 у нее дома выпивать приобретенное ею спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Потерпевший №1 вышла из дома, и в тот момент он воспользовался ситуацией и в указанное время, продолжая свой единый умысел на кражу у Потерпевший №1 3000 рублей, он вновь взял сотовый телефон Потерпевший №1 и с ее абонентского номера на номер «№» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут отправил СМС-сообщение с указанием текста о снятии 1000 рублей. Перевод 1000 рублей он произвел в указанное время на свой абонентский номер Теле 2 №, к которому была привязана его банковская карта №. Перевод в указанное время им был произведен успешно. После произведенного перевода он удалил СМС-сообщения с той целью, чтобы Потерпевший №1 не заметила факт перевода. В дальнейшем, он хотел еще перевести 1000 рублей, но не успел, так как Потерпевший №1 зашла к себе в дом, и он с ней продолжил выпивать спиртное, положив ее телефон обратно незаметно на окно в зале дома. В дальнейшем, Потерпевший №1 из своего дома не выходила, и он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов уснул у нее дома и не смог снять еще 1000 рублей, как планировал. Утром ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проснулась около <данные изъяты> часов утра и ушла управляться по хозяйству. Он также проснулся в выше указанное время, так как ему на рейсовом автобусе около <данные изъяты> часов утра надо было ехать домой. Проснувшись, он, продолжая свой умысел на кражу у Потерпевший №1 3000 рублей, вновь дождался пока Потерпевший №1 выйдет на улицу, и когда около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вышла из дома, он, воспользовавшись ситуацией, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, пройдя в зал дома, свободным доступом, взяв сотовый телефон Потерпевший №1, с ее абонентского номера на номер «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут отправил СМС-сообщение с указанием текста о снятии 1000 рублей. Перевод в сумме 1000 рублей он произвел в указанное время на свой абонентский номер Теле 2 №, к которому была привязана его банковская карта №. Перевод в указанное время им был произведен успешно. После произведенного перевода он удалил СМС-сообщения, чтобы Потерпевший №1 не заметила факт перевода. Ее сотовый телефон он обратно возвратил на место. Списания 3000 рублей он произвел за три операции в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. Умысел на хищение у него был именно на 3000 рублей. Больше похищать денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 он не планировал. На телефон Потерпевший №1 приходили коды подтверждения, которые он вместе с отправленными им сообщениями все удалил, чтобы Потерпевший №1 факт списания денежных средств не заметила. Все похищенные денежные средства он в настоящее время потратил. Кроме 3000 рублей он больше ничего не похищал. В содеянном раскаивается. Около <данные изъяты> часов на рейсовом автобусе он уехал в <адрес>, где в дальнейшем, на похищенные денежные средства в магазинах приобретал спиртное, сигареты и продукты питания.

Виновность подсудимого в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она проживала единой семьей без регистрации брака с подсудимым. После ДД.ММ.ГГГГ года, когда они стали проживать с Сидоровым С.Ю. раздельно, они продолжали периодически встречаться, но совместного хозяйства не вели. Свою банковскую карту в пользование Сидорову С.Ю. она не давала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, она и ее брат Свидетель №1 возвращались из <адрес> в <адрес> на такси. Она заранее созвонилась с Сидоровым С.Ю., и по пути в <адрес>, в <адрес> они забрали Сидорова с собой. В <адрес> они приехали уже вечером. Когда приехали, стали употреблять спиртное. Все были в сильном алкогольном опьянении. Спиртное они употребляли два дня. Сидоров С.Ю. находился у нее в гостях с пятницы до понедельника. В первый вечер вместе с ними спиртное употреблял Свидетель №1, потом они с Сидоровым остались вдвоем. У нее был сотовый телефон <данные изъяты>, который лежал в зале на окне. На ее банковской карте было 3000 рублей. Она не видела, чтобы Сидоров С.Ю. брал ее сотовый телефон, денег он также не просил. Ее сотовый телефон всегда находился на окне. На ее сотовом телефоне нет пароля. Когда Сидоров С.Ю. находился у нее в гостях, она ежедневно, три раза в день выходила управляться, примерно на полчаса. Сидоров ей не говорил, что взял у нее деньги. В понедельник Сидоров С.Ю. уехал к себе домой. Примерно через час после его отъезда, ей позвонила знакомая и спросила: «Что это за лотерея, в которую Сидоров выиграл 3000 рублей?». Она все поняла, проверила свою банковскую карту, и обнаружила, что на карте осталось всего 17 рублей. Она сразу поехала в <адрес>, где и нашла Сидорова. Он был в сильном алкогольном опьянении и спал, денег при нем не было. Она вернулась в <адрес>. Ранее Сидоров таких действий не совершал. В этот же день Сидоров вернулся обратно к ней. Она стала ему говорить про деньги, он отпирался, но потом подтвердил, что перевел деньги себе. Он, также, пообещал вернуть деньги, но не вернул до настоящего времени.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он приходится потерпевшей двоюродным братом. В ДД.ММ.ГГГГ года он с Потерпевший №1 возвращались на такси из <адрес> в <адрес>, где забрали Сидорова С.Ю., который ждал их около магазина. Это было уже под вечер. Они приехали <адрес>, где проживает Потерпевший №1, где стали употреблять спиртное. В этот же день он ушел домой, а Сидоров С.Ю. остался у Потерпевший №1 Они все были в сильном алкогольном опьянении. Сотовый телефон Потерпевший №1 всегда лежит на одном месте, в зале на окне. Когда он был у Потерпевший №1, Сидоров не поднимал вопрос, касающийся денег, также он не видел, чтобы Сидоров брал телефон Потерпевший №1. При следующей встрече с сестрой, Потерпевший №1 рассказала ему, что Сидоров перевел с ее банковской карты через сотовый телефон денежные средства в размере 3000 рублей без ее согласия. Потерпевший №1 сказала, что взяла выписку из банка, для того, чтобы узнать, кто перевел ее деньги, из выписки она узнала, что это сделал Сидоров С.Ю.

    Кроме того, виновность подсудимого Сидорова С.Ю. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

    заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи с ее банковской карты неустановленным лицом денежных средств в сумме 3000 рублей (<данные изъяты>),

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дома, по адресу: д. <адрес>, где была совершена кража у Потерпевший №1 через ее мобильный телефон 3000 рублей (<данные изъяты>),

    протоколом явки с повинной Сидорова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Сидоров С.Ю. пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в гостях у Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, совершил хищение 3000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 посредством перевода денежных средств (<данные изъяты>),

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ее сотового телефона с сим-картой и ее банковской картой (<данные изъяты>),

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые у Потерпевший №1 протоколом выемки: карта ПАО <данные изъяты> №, сотовый телефон <данные изъяты> модели № с сим-картой Теле 2 (абонентский №) (<данные изъяты>),

    выпиской по счету потерпевшей Потерпевший №1 о списании у нее со счета ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей (<данные изъяты>),

    выпиской по счету обвиняемого Сидорова С.Ю. о получении с ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей на свою банковскую карту (<данные изъяты>).

                Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Сидорова С.Ю. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

                Действия подсудимого Сидорова С.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сидоровым С.Ю. преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции и администрациями сельских советов по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сидорова С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. При этом, суд принимает во внимание корыстный мотив преступления, а также учитывает, что документально подтвержденных сведений о том, что Сидоров С.Ю. длительное время злоупотребляет спиртными напитками, в материалах дела не имеется. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, и констатация этого при описании преступного деяния, сами по себе не являются основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Сидоровым С.Ю. преступления, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, требований ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Сидорову С.Ю. наказания в порядке ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами его деяния, личностью подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Сидоровым С.Ю. в период условного осуждения по приговору Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по приговору Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного Сидоровым С.Ю. преступления и личности виновного, в целях достижения в отношении него целей и задач наказания, перечисленных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сидорову С.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Сидорова С.Ю., которому назначается наказание в виде лишения свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора, избранную ранее Сидорову С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Сидорова С.Ю. под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: карту ПАО <данные изъяты> №, сотовый телефон <данные изъяты> модели № с сим-картой Теле 2 (абонентский №) - следует оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные потерпевшей Потерпевший №1, подлежат удовлетворению, поскольку материальный ущерб в размере 3000 рублей был причинен виновными действиями подсудимого Сидорова С.Ю., который в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Сидорову С.Ю. к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидорова С.Ю. отменить, до вступления приговора в законную силу в отношении него избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Сидорова С.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Сидорову С.Ю. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу содержать Сидорова С.Ю. в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по <адрес>).

Вещественные доказательства: карту ПАО <данные изъяты> №, сотовый телефон <данные изъяты> модели № с сим-картой Теле 2 (абонентский №) - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Сидорова Сергея Юрьевича в пользу Потерпевший №1 3000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                                           Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                         Н.В. Арбузова