Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Киевского Павла Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ... проживающего по адресу: ..., работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Киевскому П.В. разъяснены,
установил:
..., в 18 часов 00 минут Киевский П.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: ..., «Термо», в адрес гражданки ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок.
Таким образом, Киевский П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Киевский П.В. в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Киевского П.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Киевского П.В. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что Киевский П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,825мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Киевский П.В. был задержан в 23 час 45 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Киевского П.В. необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Киевским П.В. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же повторное совершение административного правонарушения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Киевским П.В. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Киевского Павла Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ... проживающего по адресу: ..., работающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
Срок наказания Киевскому П.В. исчислять с 22 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Хабибрахманов