Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-388/2019 от 21.08.2019

Материал № 13-388/2019г.

(Дело № 2-1252/2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Татаринова А.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шафигуллиной Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов А.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шафигуллиной Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, определением Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, принадлежащий залогодателю Шафигуллиной Б.М. согласно ПТС <адрес>.

В настоящее время основания для обеспечения иска отпали, так как арест накладывался в целях обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Шафигуллина Б.М. задолженность полностью погасила, а ДД.ММ.ГГГГ он купил у Шафигуллиной Б.М. указанный автомобиль. В связи с чем просил отменить принятые судом меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак У077МР43.

В судебное заседание Татаринов А.С. не явился, представил заявление, в котором просил его заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо, ответчик по гражданскому делу - Шафигуллина Б.М. и представитель заинтересованного лица, истца по делу - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечение иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 103-О указал, что поскольку меры по обеспечению иска принимаются судом в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139 ГПК Российской Федерации), при удовлетворении иска судом меры, принятые им в обеспечение этого иска, должны, по общему правилу, сохранять свое действие до момента исполнения решения суда. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения. Предоставление суду такого полномочия вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и последующего эффективного исполнения вынесенного по делу решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шафигуллиной Б.М., в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 199 104,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,08 рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору и наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога: ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990 (л.д.3-5).

Определением Вятскополянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска ООО ««Русфинанс Банк» в виде наложения ареста на автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, принадлежащий залогодателю Шафигуллиной Б.М. согласно ПТС <адрес> (л.д.44).

Заочным решением Вятскополянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены, с Шафигуллиной Б.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 199104,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,08 рубля, обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» (л.д.64-65).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Шафигуллиной Б.М. об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, долг в размере 204286,11руб. в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» окончено, в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства. (л.д.73).

Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору заключенному между Шафигуллиной Б.М. и ООО «Русфинанс Банк» на сумму 197 779,00 руб. полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, договор закрыт. Автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990 залогом не является (л.д.80).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Шафигуллина Б.М. продала, а Татаринов А.С. купил автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак У077МР43 (л.д.81).

Согласно паспорта транспортного средства № <адрес>, собственником автомобиля марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Татаринов А.С. (л.д.82).

Поскольку задолженность бывшего собственника автомобиля Шафигуллиной Б.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» погашена, автомобиль залогом не является, следовательно, основания для применения мер по обеспечению иска отпали, что нашло подтверждение в судебном заседании.

В этой связи имеются основания для удовлетворения заявления о снятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № в виде наложения ареста на принадлежащий в 2010г. Шафигуллиной Б.М. автомобиль марки ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА11193070010990, двигатель 21114, 1763875, кузов №, цвет серебристый, принятые определением Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И.Колесникова.