Материал № 4/1-132/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 2 марта 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Камалова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Камалова С.М., <данные изъяты> осужденного:
- 2 сентября 2022 года <...> судом <...> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Камалов С.М., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав его в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Судом установлено, что осужденный Камалов С.М. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Камалов С.М. трудоустроен, к труду относится добросовестно, поручения разового характера выполняет, положительно относится к работам по благоустройству отряда и учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, из бесед делает положительные выводы, в общении с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующейся частью осужденных, вину по приговору признал, участвует в общественной жизни отряда и учреждения по мере возможности, в кружковой деятельности не состоит, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия по мере возможности, повышением образовательного уровня не занимался, социально-полезные связи поддерживает. Администрация считает не целесообразным условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Камалова С.М., поскольку он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Согласно представленной суду справке, осужденный исполнительных листов не имеет.
За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в спортивных мероприятиях, состоит на обычных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться и погасить иски по приговору в полном объеме.
Учитывая данные о личности Камалова С.М., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу о том, что отбытый Камаловым С.М. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Камалова С.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Камалова С.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> суда <...> от 2 сентября 2022 года условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней.
Обязать Камалова С.М. после освобождения из мест лишения свободы:
- в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства или пребывания;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;
- не менять место жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;
- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Разъяснить Камалову С.М., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева