ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2024 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-22 (№) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 177 250,29 руб.; государственную пошлину в размере 3 733,87 руб.,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 980 000 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на услуги представителя и ранее уплаченных государственных пошлин в размере 57 807,87 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с **/**/**** по день фактической выплаты задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что **/**/**** Кировским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 980 000 руб. - сумма неосновательного обогащения, 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 14 050,04 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 170 007,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/****. по **/**/****.
Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Кировским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 216 939,30 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 381,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 5 393,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 359 324,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 6 242,36 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 863,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 69 572,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 1 400,07 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****, судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 329,16 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 63 994,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 1 287,84 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 42,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 159,67 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 взыскано 180 393,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 4 043,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 4 888,55 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 взыскано 205 477,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, 5 254,78 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
В настоящее время долг не погашен.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.
На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом об уплате денежных средств, влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
**/**/**** Кировским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 980 000 руб. - сумма неосновательного обогащения, 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 14 050,04 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 170 007,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/****. по **/**/****. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Кировским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 216 939,30 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 381,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 5 393,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 359 324,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 6 242,36 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 863,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 69 572,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 1 400,07 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****, судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 329,16 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 было взыскано 63 994,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 1 287,84 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 42,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу заочному решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 159,67 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 взыскано 180 393,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 4 043,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 4 888,55 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в пользу истца с ФИО2 взыскано 205 477,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, 5 254,78 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.
В настоящее время долг не погашен.
По состоянию на **/**/**** с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 250,29 руб., исходя из следующих расчетов:
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствамипо ст. 395 ГК РФ на основной долг
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Дней в году | Проценты,руб. | ||
с | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]х[4]х[5]/[6] |
980 000 | **/**/**** | **/**/**** | 110 | **/**/**** | **/**/**** | **/**/**** |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ||
~~~ | ~~~ | ~~~ | ||||
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
~~~ | ~~~ | ~~~ | ~~~ |
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств погашения долга, соответственно, в связи с неисполнением ответчиком судебных актов, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов. Контррасчет ответчиком не представлен, представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, суд находит его арифметически правильным. Размер процентов ответчиком не оспорен.
Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ это исключает возможность снижения суммы процентов ниже установленного размера.
В связи с изложенным размер процентов, рассчитанный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно части 3 статьи Федерального закона от **/**/**** N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае привлечения денежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, уплаты в двойном размере предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов от суммы этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за **/**/**** по **/**/**** в размере 177 250,29 руб. за пользование чужими денежными средствами, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 980 000 рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на услуги представителя и ранее уплаченных госпошлин в размере 57 807,87 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с **/**/**** по день фактической выплаты задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 733,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, **/**/**** ░.░., ░░. ...., ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 177 250,29 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 980 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 807,87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ **/**/**** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 733,87 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **/**/****.