Дело № 2-714/2024
24RS0016-01-2023-003289-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 12 февраля 2024 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при помощнике судьи Дюкановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора ЗАТО Железногорск в интересах Окуневой Юлии Эдуардовны, Окуневой Евы Евгеньевны, Окуневой Ярославы Евгеньевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания в признании права на получение материальной помощи
У С Т А Н О В И Л:
и.о. заместителя прокурора ЗАТО Железногорск обратился в суд в интересах Окуневой Юлии Эдуардовны, Окуневой Евы Евгеньевны, Окуневой Ярославы Евгеньевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания в признании права на получение материальной помощи.
До рассмотрения дела по существу от процессуального истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Процессуальный истец помощник прокурора ЗАТО Железногорск Вертилецкая А.Е. в судебном заседании подержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Материальный истец Окунева Ю.Э., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Окуневой Е.Е., Окуневой Я.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика КГКУ «Управление социальной защиты населения» извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление процессуального истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска к КГКУ «Управление социальной защиты населения» не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-714/2024 по иску и.о. заместителя прокурора ЗАТО Железногорск в интересах Окуневой Юлии Эдуардовны, Окуневой Евы Евгеньевны, Окуневой Ярославы Евгеньевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания в признании права на получение материальной помощи - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Владимирцева