Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Всеволожск 25 ноября 2021 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием защитника ФИО3,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, привлекаемого по ч1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административным правонарушении по событиям ДД.ММ.ГГГГ, в Ленинградской области, Всеволожском районе, а/д Сортавала, 7 км., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признавал.
Защитник в судебном заседании просил прекратить дело, обратил внимание суда на нарушения процессуальных требований, на не читаемость протокола об административном праовнарушении.
В качестве доказательств подтверждающих вину лица суду представлены протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании; рапорт- сотрудника полиции, информационная справка, объяснения ФИО4, ФИО5, другие материалы дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ В соответствии с ч. ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, не был соблюден установленный законом порядок их закрепления, они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении в большей свой части нечитаемый, содержание протокола установить в полном объеме не представляется возможным.
Вместе с тем, поскольку дело уже было принято судом к производству, начато судебное разбирательство по делу, возвратить протокол и материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении не представляется возможным, в связи чем дело подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1- 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-