Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2024 (2-3886/2023;) ~ М-3219/2023 от 19.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 февраля 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Коршуновой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2024 по иску ТСН «Волжский» к Бычкову А.М. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего Бычкова Алексея Михайловича о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам, в рамках владения наследодателем участком расположенным по адресу: <адрес> с.<адрес>, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца к участию в деле привлечен надлежащей ответчик Бычков М.А., как <данные изъяты> Бычкова А.М..

Согласно сведений отдела адресно справочной работы ОВМ ГУ МВД России по Самарской области:

- Бычков Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

До начала заседания от представителя истца Памурзиной И.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчиков, по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу являются Бычков М.А. зарегистрированный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту жительства ответчика, то есть в Центральный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-800/2024 по иску ТСН «Волжский» к Бычкову А.М. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам - передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Д.В. Безденежный