Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-20/2023 от 24.08.2023

Дело № 3/1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Санкт-Петербург 24 августа 2023 года

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

с участием помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Шониной Е.В.

следователя СО ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга Максимовой Ю.В.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката ФИО3 предоставившего удостоверение и ордер ,

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, комн.14 общежитие санатория «Северная Ривьера», официально не работающего, холостого, детей не имеющего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Следственного отдела ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело , возбужденное 23.08.2023г. по признакам преступления, предусмотренного п. «б»ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

    Расследованием, произведенным по уголовному делу установлено, что ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 22.08.2023г. не позднее 19 часов 10 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл ФИО5, смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 г., которая было изъята у ФИО5, участвующего в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут 22.08.2023г. в кабинете ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе оперативно – розыскных и следственных мероприятий в совершении данного преступления изобличен: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, комн.14 общежитие санатория «Северная Ривьера», официально не работающий, холостой, детей не имеющий, судимый.

23.08.2023г. в 20 час 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ, при фактическом задержании в 19 часов 10 минут 22.08.2023г. сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>.

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о задержании ФИО1, справкой о результатах исследования наркотических средств, показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями обвиняемого ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5, протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО1, другими материалами уголовного дела.

23.08.2023г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за совершении которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет, что согласно ст. 108 УПК РФ, является основанием для избрания наиболее строгой меры пресечения. Вместе с тем, ФИО1 не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, опасаясь последствий содеянного и тяжести наказания в виде длительного срока лишения свободы, ФИО1 может скрыться от органа предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать ходу предварительного следствия и установлении истины по делу, не имеет постоянных, законных источников дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что при наличии вышеуказанных оснований является исключительными обстоятельствами для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1

В настоящее время сбор и проверка доказательств по делу не закончены, следовательно, для обеспечения расследования и рассмотрения уголовного дела судом, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Указанные в настоящем ходатайстве обстоятельства являются исключительными и позволяют избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, применение иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в отношении ФИО1 невозможно, так как не отвечает интересам следствия и правосудия.

Суд, проверив материалы дела, выслушав следователя ФИО6 и пом. прокурора ФИО7, поддержавших ходатайство, обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, ходатайствующих об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по фактическому месту проживания: <адрес>, комн.14.

Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу указаны в ст. 97 УПК РФ. Указанный перечень является исчерпывающим. Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено при наличии достаточных к тому оснований.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ сведения о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, являются основанием для избрания любой из перечисленных в статье 98 УПК РФ мер пресечения.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, суд при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого и определения ее вида (из приведенного в ст. 98 УПК РФ перечня), в силу ст. 99 УПК РФ также должен учитывать тяжесть инкриминируемого преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", наличие приведенных в ст. ст. 97, 99 УПК РФ данных еще не свидетельствует о необходимости применения к лицу самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу. Решая вопрос об избрании меры пресечения и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсудить возможность применения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления любой категории иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

В представленных материалах дела содержатся достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершенному преступлению, поскольку он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.

При решении вопроса об избрании меры пресечения суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет. Вместе с тем, ФИО1 не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, опасаясь последствий содеянного и тяжести наказания в виде длительного срока лишения свободы, ФИО1 может скрыться от органа предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать ходу предварительного следствия и установлении истины по делу, не имеет постоянных, законных источников дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что при наличии вышеуказанных оснований является исключительными обстоятельствами для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1

Суд не усматривает оснований для избрания ФИО1 иной более мягкой меры пресечения с учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку полагает, что иная мера пресечения не обеспечит должного контроля в отношении обвиняемого.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено с согласия руководителя соответствующего органа, в суд по месту производства предварительного следствия.

Препятствий к применению в отношении обвиняемого испрашиваемой меры пресечения не выявлено, поскольку в судебном заседании он пояснил, что инвалидности не имеет, сведений о наличии у обвиняемого хронических заболеваний, препятствующих его нахождению под стражей, предусмотренных перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» суду не представлено, объективных данных о том, что ФИО1 нуждается в медицинской помощи, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 97, 107, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░.░. ░░ 21.10.2023░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

3/1-20/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лебедев Алексей Вячеславович
Суд
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Заведеева Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
zgr--spb.sudrf.ru
24.08.2023Материалы переданы в производство судье
24.08.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее