Дело №5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Турочак 20 апреля 2023 г.
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курочкиной Екатерины Васильевны, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Курочкина Е.В. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в дежурную часть МО МВД России «Турочакский» по телефону поступило сообщение от старшего оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД России «Турочакский» ФИО3 о том, что в <адрес> в помещении магазина Курочкина Е.В. препятствует провести следственные действия, осмотр места происшествия в связи с установлением незаконной торговли спиртосодержащей продукции в указанном магазине.
По приезду по указанному адресу в продуктовый магазин в <адрес> в 19 час. 30 мин., участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО4 установлено, что Курочкина Е.В. оказывала неповиновение законному требованию и всячески препятствовала действиям сотрудника полиции НЭБиПК МО МВД России «Турочакский» ФИО3, а именно препятствовала пройти и осмотреть помещение магазина по периметру, выражалась нецензурной бранью, оказывала сопротивление в виде перемещения столов и прилавков перед сотрудниками полиции, тем самым загораживая путь за прилавок магазина. После чего Курочкина Е.В. была неоднократно предупреждена участковым уполномоченным ФИО4 о том, что она оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. На неоднократные законные требования сотрудников полиции участкового уполномоченного полиции ФИО4 и оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД России «Турочакский» ФИО3, Курочкина Е.В. в присутствии свидетелей не препятствовать действиям сотрудников полиции и провести им следственные действия, прекратить свое противоправное поведение не реагировала, вела себя агрессивно, громко кричала, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, отталкивала его в сторону. После чего в отношении нее была применена физическая сила, а именно была взята под руку и выведена за прилавок, согласно п.п.1 и 2 ст. 20 Закона «О полиции». В результате умышленного невыполнения законного требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, Курочкина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Курочкина Е.В. в судебном заседании выразила не согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснила, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении не подтверждает, вину не признает в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она не работает, индивидуальным предпринимателем не является, она помогает своей дочери ФИО5 в осуществлении предпринимательской деятельности. Действительно имеется магазин в <адрес>, однако они там не торгуют спиртосодержащей продукцией, в магазине может находиться пару бутылок водки, так как они иногда нанимают рабочих по найму и рассчитываются бутылкой водки. Сотрудникам полиции она не оказывала, за форменное обмундирование не хваталась, на ее просьбы не проводить обыск в магазине ей было отказано; к ней была применена физическая сила со стороны сотрудников полиции. Сотрудники полиции сами превысили свои должностные обязанности.
Выслушав Курочкину Е.В., изучив представленные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд находит ее вину установленной.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Курочкиной Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего оперуполномоченного НЭБиПК МО МВД России «Турочакский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский ФИО4, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Все представленные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Курочкиной Е.В. в его совершении, сомнений в их достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, действия Курочкиной Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 2 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное задержание.
Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Курочкиной Е.В. этой меры не противоречит положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства.
Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Курочкиной Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием Курочкиной Е.В., ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, от подписи в протоколе об административном правонарушении она отказалась, о чем сотрудником полиции соответствующая отметка.
Отказ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также отказ от получения копии протокола, не свидетельствует о его недопустимости. Пределы реализации предусмотренных процессуальным законом прав определялись Курочкиной Е.В. по своему усмотрению.
Право Курочкиной Е.В. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено и реализовано ею по своему усмотрению. Курочкина Е.В. имела возможность реализовать предоставленные ей процессуальные права без ограничений.
Процессуальные документы должностными лицами МО МВД России «Турочакский» составлены в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции МО МВД России «Турочакский» в исходе дела, их предвзятости к Курочкиной Е.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Курочкиной Е.В., по делу не установлено.
Доводы Курочкиной Е.В. приведенные в судебном заседании, не опровергают наличие в ее действиях объективной стороны состава вменяемого ей административного правонарушения.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Курочкина Е.В. на неоднократно обращенные к ней конкретные и ясные требования исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей не реагировала, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовала оформлению процессуальных документов, пока составление всех необходимых документов не будет завершено. Данная обязанность Курочкиной Е.В. исполнена не была.
В связи с чем доводы Курочкиной Е.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и в части применения к ней физической силы сотрудниками полиции, являются несостоятельными.
Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО4, Курочкина Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Курочкиной Е.В. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья, возраст, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судья полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курочкину Екатерину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (МО МВД России «Турочакский» по Республике Алтай), ИНН 0411004883, р/с 03100643000000017700, наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республика Алтай, БИК 048405033, ОКТМО 84645000, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811601191019000140, КПП – 041101001, УИН 18880404230030001138.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по адресу: с. Турочак, ул. Советская, 56.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.
Судья К.В. Албанчинова
Дата выдачи исполнительного документа: «___»_____________2023 г.
Административный штраф (не) оплачен.