Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2023 ~ М-2293/2023 от 31.07.2023

61RS0012-01-2023-002882-74

Отметка об исполнении по делу № 2-2866/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сорокиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сорокиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 255240,45 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 мес.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 940 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 940 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 103067,38 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 242126,51 рублей из них: просроченная ссуда 221499,67 руб.; просроченные проценты 8925,18 руб., комиссия за смс-информирование 596 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 342,10 руб., неустойка на остаток основного долга 10470,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 293,19 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

На основании ст.ст. 309, 310,314,393,395,810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 242126,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сорокина С.А. в судебное заседание не явилась.

По месту её регистрации, подтвержденному адресной справкой, судом неоднократно направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком не получены, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика Сорокину С.А. надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются ст. ст. 309, 310, главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», в которую включены: параграф 1 «Заем» (ст.ст.807-818), параграф 2 «Кредит» (ст.ст.819-821).

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 24.09.2019, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты ( л.д. 9-11,12-13), между ПАО «Совкомбанк» и Сорокиной С.А., ответчику был предоставлен кредит в сумме 255240,45 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 мес.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий Договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик Попович К.Н. свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушив сроки погашения долга, установленные в Графике, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Сорокиной С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 242126,51 рублей, из них: просроченная ссуда 221499,67 руб.; просроченные проценты 8925,18 руб., комиссия за смс-информирование 596 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 342,10 руб., неустойка на остаток основного долга 10470,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 293,19 руб.

(л.д.4-5).

Расчет ПАО «Совкомбанк» проверен судом, арифметических ошибок не содержит. Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, иного расчета задолженности суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Сорокина С.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов, то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с нее подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 5621,27 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Совкомбанк» к Сорокиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Сорокиной С.А., ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору № от 24.09.2019 по состоянию на 22.06.2023 в сумме 242126 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5621 рубль 27 копеек, всего 247747 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья              Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2023 года