Решения по делу № 2-302/2022 от 06.04.2022

Дело №2-302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Осташкове

18 мая 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Юдиной Ю.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору №ZSF_20093709_RUR от 13.09.2013 года за период с 30.09.2016 года по 06.08.2021 года в размере 109754,55 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 49937,82 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 16704,93 рублей; сумма пени в размере 43111,8 рублей; сумма штрафа 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3395 рублей, итого размер взыскиваемой суммы 113149,55 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 13.09.2013 года ОАО «Хатны-Мансийский банк» и Юдина Ю.В. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №ZSF_20093709_RUR. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Правилми предоставления и обслуживания кредитных банковский карт, Тарифами ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК», а также в иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 50000 рублей; процентная ставка 19% годовых.

    В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Правила – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

    Указывает, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении Договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

    Согласно Правилам, кредит считается предоставленным на дату отображения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

    В соответствии с Правилами, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Правилами.

В нарушение условий договора и положений законодательства Ответчик не предпринял мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Кредитное досье Заемщика было Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 23.12.2021 года. В подтверждение заключения Кредитного договора предоставляет Выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и ответчиком, с указанием персональных данных Ответчика.

Из документов, представленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному Договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами произведенными должником, учтенными в Выписке по банковскому счету.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 109990,55 рублей.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

05.11.2014 года была завершена процедура реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» путем присоединения к нему ОАО Банка «Открытие» с одновременным изменением наименования Банка на ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие». В результате последующего приведения наименования Банка в соответствие с требованиями изменений законодательства в 2016 года ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол №3 от 16.06.2016 года) решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Поскольку по настоящее время ответчиком задолженность перед банком не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 9 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты, передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юдина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: Тверская область Осташковский городской округ д.Уницы, вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 13.09.2013 года ОАО «Хантны-Мансийский банк» и Юдина Ю.В. заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №ZSF_20093709_RUR. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

На основании данного договора, ответчику предоставлен кредит на сумму (лимит овердрафта) 50000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 19% годовых.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Правила – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении Договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за Юдиной Ю.В. числится задолженность на общую сумму 109990,55 рублей.

Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, а также ст.820 ГК РФ, в судебном заседании истцом не доказан факт заключения договора банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты от 13.09.2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Юдиной Ю.В., поскольку из материалов дела не усматривается, что между сторонами соблюдена письменная форма договора. Доказательств обратного Истцом не представлено.

Выписка с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и ответчиком, с указанием персональных данных Ответчика, в силу ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ не подтверждает факт заключения между сторонами договора банковского счета, а также о достижении между ними, в требуемой в подлежащих случаях форме, соглашения по всем существенным условиям договора.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты следует отказать в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору №ZSF_20093709_RUS от 13.09.2013 года за период с 30.09.2016 года по 06.08.2021 года в размере 109 754,55 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 49937,82 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 16704,93 рублей; пени в размере 43111,8 рублей, а также судебных расходов в размере 3395 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 25 мая 2022 года.

Судья                                 Н.А. Кокарева