Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7541/2023 ~ М-5936/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-7541/2023

УИД 16RS0046-01-2023-010661-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Айбетовой В.И. о взыскании суммы гранта,

УСТАНОВИЛ:

Министерства экономики РТ обратилось в суд с иском к В.И. Айбетовой о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2011 года между Агенством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем В.И. Айбетовой заключен договор №... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере разития социального предпринимательства, по условиям которого агенство перечисляет средства гранта в размере 300000 руб. на оплату реализации проекта бизнес-проект «Организация мастерской художественной керамики «Булгарские мотивы», покупка электрической печи».

Согласно п. 4.1 Договора получатель гранта обязан был представить агенству текущий и итоговый финансовый отчеты, касающиеся реализации проекта.

Во исполнение договорных обязательств, агенство своевременно и в полном объеме перечислило грант в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2011 года №1467886 и выпиской по лицевому счету за 10.11.2011 №03112001390.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, не предоставляя текущий промежуточный отчет и итоговый финансовый отчет, нарушив тем самым условия договора. В соответствии с п.5.2 Договора в случае нарушения получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных Договором, в случае не предоставления документов, предусмотренных Договором, предоставления недостоверных сведений, агенство вправе расторгнуть Договор путем направления уведомления о досрочном расторжении Договора.

Поскольку В.И. Айбетова не исполняла обязательства в соответствии с условиями договора, Министерства экономики РТ обратилось к В.И. Айбетовой с требованием о возврате суммы гранта от 27.03.2023 №06-60/2120 в размере 300 000 руб. в течение 10 дней с момента получения.

Согласно сведениям из ЕГРИП, В.И. Айбетова ... утратила статус индивидуального предпринимателя от 27.01.2016 года.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму гранта в размере 300000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляющейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Из материалов дела усматривается, что 23.09.2011 года между Агентством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем В.И. Айбетовой заключен договор №... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства, по условиям которого агентство перечисляет средства гранта в размере 300000 руб. на оплату реализации проекта бизнес-проект «Организация мастерской художественной керамики «Булгарские мотивы», покупка электрической печи»

Во исполнение договорных обязательств, агентство своевременно и в полном объеме перечислило грант в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2011 года №1467886 и выпиской по лицевому счету от 10.11.2011 №03112001390.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате гранта, Министерства экономики РТ, на основании Указа Президента Республики Татарстан от 11.10.2012 №УП-871 и условий договора, потребовало возврата суммы гранта в размере 300 000 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование от 27.03.2023 года №06-60/2120 в течение 10 дней с момента получения, что подтверждается списком почтовых отправлений от 31.03.2023 года №430.

Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени сумма гранта в полном объеме ответчиком не погашена.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с В.И. Айбетовой в пользу Министерства экономики Республики Татарстан неосновательно сбереженную сумму в размере 300000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ 1071690045129) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░