Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2024 ~ М-942/2024 от 01.03.2024

УИД № 50RS0016-01-2024-001401-37

Дело № 2-1703/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года                                                                                                 г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «Прайм», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к ООО «ПРАЙМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк (и ООО «ПРАЙМ» путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес., с лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. З Кредитного договора-1 по договору устанавливается процентная ставка в размере 14,89% годовых. В соответствии с п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, которая начисляется с даты заключения Кредитного договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по договору, В соответствии с п. 8 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договору исполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Банк направил требования заемщику и поручителю о взыскании задолженности по Кредитному договору. Однако задолженность ответчиками не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 10 236 677,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 9 988 500руб.; просроченная задолженность по процентам - 244 485,64руб.; просроченная плата за использование лимита – 28,36руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 663,21руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,42руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес., лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. З Кредитного договора устанавливается переменная процентная ставка за пользование выданными траншами, максимальное значение которых установлено в размере 15,45% годовых. В соответствии с п. 5 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1. Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договор исполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, Банк направил требования заемщику и поручителю о взыскании задолженности по Кредитному договору). Задолженность Ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: 10 279 843,95руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 275 136,99 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 706,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами путем присоединения Заемщика к Общи условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес., с лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора устанавливается переменная процентная ставка за пользование выданными траншами, максимальное значение который установлено в размере 15,5% годовых. В соответствии с п. 5 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, Банк направил требования заемщику и поручителю о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Однако, задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору перед Банком составляет: 10 272 001,65руб, из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 267 534,25руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 467,40руб.

В соответствии с п.6.6. Приложения 1 к кредитным договорам Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Условиями Договоров поручительства также предусмотрено, что Банк имеет право потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРАЙМ», ФИО1 задолженность по Заявлению к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 236 677,63руб. из которых: просроченная ссудная задолженность - 9 988 500 руб.; просроченная задолженность по процентам - 244 485,64руб.; просроченная плата за использование лимита – 28,36руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 663,21руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,42руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРАЙМ», ФИО1 задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 279 843,95руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 275 136,99руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 706,96руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРАЙМ», ФИО1 задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 272 001,65руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 267 534,25руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 467,40 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРАЙМ», ФИО1 расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Прайм» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещалось, своевременно и надлежащим образом. Направленные по адресу организации судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, своевременно и надлежащим образом. Направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк (и ООО «ПРАЙМ» путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен Кредитный договор № сроком на 36 мес., с лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. З Кредитного договора-1 по договору устанавливается процентная ставка в размере 14,89% годовых. В соответствии с п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, которая начисляется с даты заключения Кредитного договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по договору.

В соответствии с п. 8 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договору исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес., лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. З Кредитного договора устанавливается переменная процентная ставка за пользование выданными траншами, максимальное значение которых установлено в размере 15,45% годовых. В соответствии с п. 5 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченно задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договор исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами путем присоединения Заемщика к Общи условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес., с лимитом 10 000 000руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора устанавливается переменная процентная ставка за пользование выданными траншами, максимальное значение который установлено в размере 15,5% годовых. В соответствии с п. 5 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору 3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1. Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В соответствии с п.1 Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключен между Банком и должником.

Согласно п. 5 договора поручительства договор и обязательства поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору: не возвратил банку полученные денежные средства, не уплатил проценты за пользование кредитом (траншами), комиссию за обслуживание счета в режиме овердрафт.

14.12.2023г. банк направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности.

Однако, требования истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

В этой связи у истца возникло право требовать у ответчиков досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности, не оспоренный в ходе судебного разбирательства ответчиками, в соответствии с которым задолженность ответчиков по кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 10 236 677,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 9 988 500руб.; просроченная задолженность по процентам - 244 485,64руб.; просроченная плата за использование лимита – 28,36руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 663,21руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,42руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: 10 279 843,95руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 275 136,99 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 706,96 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: 10 272 001,65руб, из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 000руб.; просроченная задолженность по процентам - 267 534,25руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 467,40руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по задолженности не представили.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у них доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанная сумма задолженности по кредитным договорам №, №, № подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРАЙМ" (ИНН: №, ОГРН: №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт: серия № №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка (ИНН:№, ОГРН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 236 677руб. 63коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 279 843руб. 95коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 272 001руб. 65коп.

Взыскать в равных долях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка (ИНН:№, ОГРН:№) расходы по уплате государственной пошлине, а именно с ООО "ПРАЙМ" (ИНН: №, ОГРН: №) в размере 30 000 руб. 00 коп., с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт: серия № №) в размере 30 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                                         М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено 23.07.2024г.